Ez a cikk a Mary Shelley Frankenstein című 1818-as regényéről szóló téli Könyvklub-beszélgetésünk része. Szeretnél részt venni? Iratkozz fel hírlevelünkre vagy hívja speciális hangpostánkat az 567-243-2456 számon.
A MolecularConceptor iroda megosztott abban a kérdésben, hogy Dr. Victor Frankenstein jó tudós volt-e. Mivel Frankenstein teremtésének története szélhámos, könnyű őt rossz tudósként elvetni. De vannak érvek, hogy Dr. Frankenstein tette valójában rendelkeznek legalább néhány jó tudós tulajdonsággal.
Dr. Victor Frankenstein fáradhatatlanul érdeklődő volt? Jelölje be.
Túllépett-e kortársai munkáin, és feszegette szakterülete határait? Ellenőrizze és ellenőrizze.
Talált-e mentort, és társaival és kollégáival vette körül magát a kölcsönös támogatás érdekében? Ööö… nem. Egészen biztosan nem. És mondanom sem kell, Frankenstein alkotását nem értékelték le.
Kiderült, hogy ez a kérdés nehezebb, mint gondoltuk! Tehát tudni akartuk, mit kell mondania. Válaszai természetesen nem okoztak csalódást:
jó tudós a Tudás és a merész Bátorság törekvése értelmében. De hiányzik az együttérzés a teremtmény iránt, akit szült, és nincs felelőssége a kísérletéért.
— yuwei yuan (@yuwei_yuan) 2018. január 29
Együttműködés, szakértői értékelés vagy mentorálás nélkül dolgozott;
so, NO!— Frankenstein musical (@FrankensteinNYC) 2018. január 29
