Hitel: Shutterstock 
Az arcfelismerő technológia mindenhol körülöttünk van – koncerteken, repülőtereken és lakóházakban. Jennifer Lynch, az Electronic Frontier Foundation Surveillance Litigation Directora szerint azonban a bűnüldöző szervek és a tárgyalótermek általi használata különösen aggályokat vet fel a magánélet védelmével, a tisztességességgel és az elfogultsággal kapcsolatban. Egyes tanulmányok kimutatták, hogy néhány fő arcfelismerő rendszer pontatlan.Amazon szoftvere tévesen azonosították 28 kongresszusi tagot, és bűnözői lövésekkel párosította őket. Ezek a pontatlanságok általában előfordulnak sokkal rosszabb színes bőrűeknek és nőknek.
Eközben olyan cégek, mint az Amazon, a Microsoft és az IBM, „érzelemfelismerő” algoritmusokat is fejlesztenek és árulnak, amelyek azt állítják, hogy az arckifejezések és mozgásuk alapján azonosítják az ember érzelmeit. Ám az arckifejezésekkel foglalkozó szakértők, mint például Lisa Feldman Barrett, a Northeastern University pszichológia professzora, arra figyelmeztetnek, hogy rendkívül valószínűtlen, hogy ezek az algoritmusok pusztán az arckifejezések és mozdulatok alapján érzékelik az érzelmeket.
A mesterséges intelligencia a tárgyalótermekben is megjelenik, „kockázatbecslések” formájában – az algoritmusok megjósolják, hogy valakinek nagy a „kockázata”, hogy nem jelenik meg a bíróságon, vagy újra letartóztatják. Tanulmányok kimutatták, hogy ezek az algoritmusok gyakran pontatlan és az alapján hibás adatok.
És bár hajlamosak vagyunk a gépeket és az algoritmusokat „fajsemlegesnek” tekinteni, Ruha Benjamin, a Princetoni Egyetem afro-amerikai tanulmányok professzora azt mondja, hogy ezeket az emberek programozták, és végül inkább megerősíthetik az elfogultságot, nem pedig eltávolítják a rendõrség és a büntetõ igazságszolgáltatás alól. . Ugyanakkor Sharad Goel, a Stanford Egyetem vezetéstudományi és mérnöki professzora olyan kockázatértékelési eszközt fejleszt, amely figyelembe veszi az elfogultság különböző forrásait. Úgy gondolja, hogy van mód arra, hogy a mesterséges intelligenciát eszközként használják a büntető igazságszolgáltatás egyenlőbb kimenetelére.
Ezek a vendégek csatlakoznak Irához, hogy beszéljenek arról, hogyan irányítja az AI a rendőrségi osztályok és a tárgyalótermek döntéseit országszerte – és hogy kell-e aggódnunk.
Arcfelismerés 101
Hogyan működik az arcfelismerő technológia?
Tekintse az arcfelismerést „arclenyomatának”. Egy számítógépes program elemzi az Ön egyedi arcszerkezetét, például az orra és az ajkak közötti távolságot, és összehasonlítás céljából leképezi ezeket a kulcsfontosságú jellemzőket egy meglévő képre – vagy általában a meglévő képek adatbázisába. A technológia „valós időben” is használható. Például bizonyos rendőri osztályok képesek fürkészni a járókelők arcát térfigyelő kamera segítségével. Azonban az arclenyomata kevésbé pontos mint az ujjlenyomat, ha a technológiát valós időben vagy nagy adatbázisokon használják.
Hogyan használják?
Az arcfelismerést az Ön azonosítására használják – és ez sok mindent jelenthet. Az iPhone X ezt a technológiát használja az okostelefon feloldásához, amikor egyszerűen csak a képernyőre néz. Az arcfelismerés a bűnüldözés eszközévé is vált. Az Egyesült Államok Bevándorlási és Vámigazgatási Hivatala rendelkezik kibányászta a DMV adatbázisokat azon államok közül, amelyek jogosítványt adnak ki az okmányokkal nem rendelkező bevándorlóknak, és a kínai hatóságoknak sikerült felkutatni és letartóztatni egy férfi a 60 ezres tömegben egy koncerten. A hirdetők is elkezdtek belemerülni a technológiába. Ausztráliában és Új-Zélandon több tucat Westfield bevásárlóközpont használ digitálisat hirdetőtáblák beágyazott kamerákkal, amelyek képesek meghatározni a nézők korát, nemét, sőt hangulatát is – és pillanatok alatt személyre szabott reklámokat varázsolnak.
Hány ember van egy arcfelismerő adatbázisban?
A rövid válasz: Sok. De szinte lehetetlen pontos számot meghatározni. Azt azonban tudjuk, hogy több mint 117 millió ember van a bűnüldöző arcfelismerő hálózatokban, a szerint jelentés a Georgetown Adatvédelmi és Technológiai Jogi Központtól. Ezenkívül a Kormányzati Számviteli Hivatal megállapította, hogy négy év alatt az FBI végzett több mint 118 000 arcfelismerő keresés az adatbázisában, és Microsoft Celeb – a legnagyobb nyilvánosan elérhető arcfelismerő adatkészlet a világon – több mint 10 millió képet tartalmaz közel 100 000 személyről.
Hogyan tudhatom meg, hogy benne vagyok-e ezen adatbázisok valamelyikében?
Nem teheted – és minden második amerikai felnőtt egy bűnüldöző arcfelismerő hálózatban van. Lehetséges, hogy tudtán kívül már hozzájárult a feltöltött képek közzétételéhez közösségi médiában vagy társkereső oldalakon . Tekintettel arra, hogy hány ember találkozik naponta az arcfelismerő technológiával, valószínűleg Ön is az.
Mik a személyiségi jogaim? És tesznek-e valamit városok vagy államok ez ügyben?
Ami azt illeti, hogy a bűnüldözés hogyan használja az arcfelismerést, több város betiltotta a technológiát, de nincs nemzeti szabvány. Néhány állam azonban korlátozott korlátozásokkal rendelkezik arra vonatkozóan, hogy a magáncégek hogyan gyűjthetnek és használhatnak fel adatokat arcfelismeréshez. Illinois volt az első állam, amely olyan jogszabályt fogadott el, amely megköveteli az ügyfelek megerősítő beleegyezését ahhoz, hogy a cégek biometrikus adatokat gyűjtsenek és tároljanak. Texas és Washington hasonló törvényeket dolgozott ki. de a Illinois biometrikus információk adatvédelmi törvénye (BIPA) az egyetlen, amely lehetővé teszi az egyének számára, hogy jogsértések miatt jogi lépéseket tegyenek a vállalatok ellen. A közelmúltban egy szövetségi bíróság úgy döntött, hogy a felhasználók most már megtehetik beperelni a Facebookot az arcfelismerő technológia jogellenes használatáért. Emellett az E.U. nagyobb szabályozást tervez.
További irodalom:
- Olvassa el a teljes jelentést az arcfelismerés szabálytalan rendőri használata , és adatokkal és technológiával kapcsolatos problémák a Georgetown Adatvédelmi és Technológiai Jogi Központtól.
- Tudj meg többet Az Amazon részvétele a bűnüldözési célú arcfelismerő szoftver fejlesztésében.
- Merüljön el a Pew Research Center jelentésében az arcfelismerő technológia közvéleményének megítélése.
- Tanul hogyan kezeli az EU a szabályozást biometrikus adatok.
- Olvasson egy érvet az MIT Technology Review-ban a múltbeli adatok kockázatértékelési eszközök képzésére való felhasználásának veszélyei.
- Tudjon meg többet a 20 milliárd dolláros ipar az érzelmek észlelésére szolgáló mesterséges intelligencia számára.