Menedék keresése a tudományban

Menedék keresése a tudományban

Ez a cikk egy tudományos pénteken alapul interjú és eredetileg az volt közzétett a PRI.org oldalon.

A tudományos elvek tanítására vagy az izgalmas tudományos felfedezések leírására használt nyelvezet nagy része nem izgalmas. A tudományos nyelvezet általában precíz, de lehet unalmas, elitista és az átlagos hallgató vagy olvasó számára áthatolhatatlan is.



Hope Jahren geobiológus mindezen változtatni akar.

„Sok ötletem van arról, hogy ez a [nyelvi] fertőtlenítési folyamat hogyan hivatott megvédeni a tudományt, megvédeni elit státuszát, mivel nem mindenki tehet róla” – mondja Jahren. „És hogyan lehetne ezt megtenni, mint úgy beszélni róla, hogy nem mindenki érti? Így ezzel a könyvvel úgy döntöttem, hogy megszegem ezeket a szabályokat.'

Jahren új könyve egy memoár ún Labor Girl: The Pursuit of Sanctuary and Science, Inside the Lab , és nemcsak a tudománnyal való kapcsolatát kívánja leírni, hanem a tudományt a laboratóriumot kevésbé ismerők számára is hasonlóvá teszi.

„A legkorábbi emlékeim a laborban való tartózkodásomhoz kötődnek – mondja Jahren –, és ahogyan a cement érzett és illatozott, ahogy a munkalapok kinéztek, és ez a csodálatos, meleg, boldog hely, ahol tele volt játékok. De valójában nem játékok voltak, hanem komolyak, és bármit megtehettem velük, amit csak akarok, mert az apám végtelenül türelmes, és megengedte nekünk, hogy tegyük ki az egészet, és azt csináljunk, amit akarunk…

„Úgy bánt velünk, mintha fontosak lennénk, tudod, a kollégái voltunk, és segítettünk neki megcsinálni ezt a dolgot, és ez olyasvalami volt, amit el sem tudtam képzelni, hogy ne legyen az életemben… Ez mindig velem maradt, és azt hiszem, ez így van. ami tartott engem a tudományban ezekben az években – nem a formális oktatás, amit kaptam, hanem visszamenőleg azokra a korai időkre.”

Jahren leírja gyermekkorát, amikor felnőtt, amikor a laborban töltött időt apjával, aki 45 éven át tudományt tanított egy közösségi főiskolán. A szakmát és az iránta érzett szenvedélyét is igyekszik összehasonlíthatóvá tenni.

„Megjárom a fél világot, hogy meglássak egy helyet, ahol korábban egy fa volt” – mondja Jahren. „Olyan nehéz szavakba önteni azt a vonzerőt, ami mélyen belülről fakad. De úgy gondolom, hogy sok tudósnak olyan érzése van a vizsgált szervezetével, a tanulmányi modelljével, a rendszerével, a gépével vagy bármi mással kapcsolatban, hogy ezek a dolgok oly módon vonzzák, hogy örömmel fizetjük meg a hosszú órák árát. és az elszigeteltség és minden ilyen dolog. És ez az a történet, amit igazán el akartam mesélni.”

Jahren úgy döntött, hogy kevésbé pontosan írja le a munkáját, hogy jobban hasonlítható legyen.

Geobiológusi munkájáról így ír: „Ez azt jelenti, hogy érdekel a szárazföldi élet. Érdekel, hogy a bolygó csupasz csontjai, a nem élő dolgok hogyan alakulnak át élő dolgokká.”

Nem mindenki örült Jahrennek a tudományos nyelvezet egyszerűsítésére vonatkozó döntésének. A szerző azt mondja, sok kritikát kapott pontatlan leírásai miatt.

„A tudósok válaszai… azt hinné, hogy erőszakra buzdítottam az embereket azzal, hogy ezt írtam” – mondja Jahren. „E könyv minden mondatán átgondoltam. És teljesen elgondolkodtam azon, hogy a lehető legnagyobb mértékben távol tartsam a terminológiát. Adtam magamnak egy struktúrát, és azt mondtam: „Nem fogom megsérteni ezt a struktúrát azzal, hogy tudományos kifejezéseket vezetek be.” És így ha feláldozok a pontosságból… akkor ez az az ár, amit fizetünk azért, hogy egy új embercsoport.”