
Őrségváltás történt az Egyesült Államok Képviselőházában. Januárban képviselő Eddie Bernice Johnson , egy texasi demokrata, átvette a Ház Tudományos, Űrkutatási és Technológiai Bizottságának elnöki tisztét elődjétől, Lamar Smithtől. Smith hat éven át irányította a Ház Tudományos Bizottságát – ezt a korszakot az éghajlattudomány elleni partizántámadások és a tudósoknak szóló kongresszusi idézések határozták meg.
Az új vezetés alatt álló Johnson elnöknő arra törekszik, hogy helyreállítsa a Ház Tudományos Bizottságának hitelességét, hallgatva az éghajlatváltozással kapcsolatos tudományos konszenzust, és a tudományos programok kétpárti felügyeletére törekszik. De mekkora előrelépést fog elérni az új bizottság, amikor szembeszáll egy olyan adminisztrációval, amely ellenséges volt számos tudományos kutatást végző ügynökséggel szemben? Johnson elnök asszony csatlakozik Irához, hogy beszéljen a tudomány visszaállításáról a bizottságba, a korábbi vezetéshez képest tervezett változtatásokról, valamint az elnök klímaváltozással kapcsolatos álláspontjáról.
Interjú Fénypontjai
Ezeket a megjegyzéseket az egyértelműség és a terjedelem érdekében szerkesztettük.
A bizottsági tagok tudományra való neveléséről.
Eddie Bernice Johnson: Sok szempontból igen [Johnsonnak tudományosan kell oktatnia a bizottság tagjait], de számos tudós és tudományos háttérrel rendelkező személy csatlakozott a bizottsághoz, ami nagyon sokat segít. Vannak más és új tagjaink a republikánus oldalon is. És ezért nagyon jó érzés, hogy nagyon pozitívan kezdünk.
Nem hiszem el, hogy amit most megtapasztalunk ezzel a sok időjárás-változással és azzal a fajta felelősséggel, amit minden kárral felveszünk – egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy valaki ne akarja megvizsgálni, mi segít ezen, mi változik. hogy mi takarítja meg a dollárt. Természetesen a megelőzés lesz a hangsúly. Számomra ez a józan ész. Ezért érzem magam pozitívan, hogy át tudjuk vinni ezt az üzenetet. Valakinek, aki beválasztották magát a Kongresszusba, valóban elegendő intellektussal kell rendelkeznie ahhoz, hogy megértse, miről beszélünk, és mit mutat a kutatás.
A Trump elnök kormánya által elrendelt költségvetési megszorításokkal szemben.
Eddie Bernice Johnson: Egy dolgot mondhatok az elnökről, hogy megbizonyosodott arról, hogy csökkenteni fogja szinte mindazt, amit ebben a bizottságban próbálunk megtenni. Ezt meg kell beszélnünk vele, ezért reméljük, hogy olyan emberek állnak rendelkezésére, akik elmagyarázzák, miért akarja bezárni az ajtót a jövő előtt.
Mi a NOAA joghatósága alá tartozik, amely az összes időjárás-jelentést készíti, a National Science Foundation, az EPA, az Energiaügyi Minisztérium. Az EPA finanszírozásának jelentős csökkentését javasolták, és még néhány változtatást is vissza kell vonni az előrelépés érdekében. A Nemzeti Tudományos Alapítványt nagyon felbosszantotta ezekkel a kiutalt tudományos támogatásokkal való beavatkozás, amelyek olyan kutatást biztosítanak számunkra, amelyre oly nagy szükségünk van a továbblépéshez.
Nekünk oktatási felelősségünk van az elnök és kabinetjének oktatásában ezeken a területeken, és reméljük, hogy lehetőséget kapunk erre.
@scifri komolyabban: hogyan fogja értékelni és elősegíteni az alapkutatást? Gyakran ezek a tanulmányok azok, amelyeket a tudományellenes szakértők és a közvéleménykutatók „haszontalanként” céloznak meg, de a tudomány alapkutatás nélkül próbál egy házat építeni a tetőtől kezdve.
— Eileen Schaub (@EileenOfPlants) 2019. március 22
A tudományos alapkutatásba való befektetésről.
Eddie Bernice Johnson: Nagyon erősnek érezzük annak pozitívumát, amit a kutatásból kapunk, amit a kutatásból kaptunk, és mit jelent ez számunkra, nemcsak az egészségügyön keresztül, hanem a gazdaságunk mindenféle növekedésén keresztül. Gondoljunk csak bele, mennyi egyszerű dolog született a vezeték nélküli technológiákból – mindez alapkutatáson keresztül kezdődött. Tudja, hogy olyan területen élek, ahol a Texas Instruments kifejlesztette a chipet. Ez a félvezető megváltoztatta az életmódunkat. Kis számítógépeket hordhatunk a kezünkben most, hogy mobiltelefont hívunk, és bármilyen információt megkapunk, amit csak akarunk. Ez nem csak úgy történt. Ez azért történt, mert emberi lények végezték a kutatást és előálltak a technológiával.
A Ház Tudományos Bizottságának a Green New Deal-lal kapcsolatos álláspontjáról.
Eddie Bernice Johnson: A bizottság nem foglalt állást a Green New Deal kapcsán. Létezik egy környezetvédelmi bizottság, amely ezzel a felelősséggel tartozik. Mindazonáltal együtt dolgozunk minden olyan bizottsággal, amely foglalkozik az éghajlatváltozással, és azzal, hogy mit kell tennünk az általunk tapasztalt problémák megoldása érdekében. Ez globális. Egyedül nem tudjuk megtenni az egészet. De amit észreveszünk, az az, hogy utol kell érnünk Kínát. Sokat fektetnek be, miközben a mi közigazgatásunk visszaszorul. ezt nem engedhetjük meg magunknak. foglalkoznunk kell vele.
[ Jim Bridenstine, a NASA adminisztrátora szerint az első ember a Marson valószínűleg nő lesz. ]
A NASA hatásáról.
Eddie Bernice Johnson: A NASA az egyik legnagyobb befektetés, amit valaha hajtottunk végre. Minden NASA-ban elköltött dollár után legalább öt dollárt nyertünk vissza a befektetésből. Szóval tudom, hogy sokan nem értik mindazt, amit a NASA űrkutatásából kaptunk, de ez fenomenális volt – ez volt a legnagyobb befektetés, amit ez a nemzet valaha eszközölt. És vissza kell mennünk a Holdra. Meg kell vizsgálnunk, mit fogunk kezdeni az űrállomással, amely a kutatás és a megosztás jelentős helyszíne volt szerte a világon. És tudod, hogy 2030-ra megpróbálunk eljutni a Marsra. Mi voltunk az a bizottság, amely megnyitotta az ajtót a jövő felé a bizottság által lefedett összes kutatási tevékenység révén. De a NASA abszolút a legjobb befektetés, amit az ország végrehajtott. Az összes műhold, amelyet a NOAA az időjárás előrejelzésére használ, a NASA-tól, a robotoktól és sok olyan újítástól származott, amelyeket továbbra is gyártunk, hogy versenyképesek legyünk a világban.
A STEM oktatás támogatásáról.
Eddie Bernice Johnson: Volt már meghallgatásunk az oktatásról és arról, hogy készen állunk-e a jövőre. Ezt a tehetséget a következő generáció számára építjük. És azt tapasztaljuk, hogy ebben az adminisztrációban a NASA oktatási elemeinek nagy részét kiiktatták. A NASA a kezdetek óta az egyik leginspirálóbb ügynökség a fiatal elmék számára.
Gondoskodnunk kell arról, hogy fiataljaink az óvodától kezdve a STEM-oktatásra orientálódjanak az élet hátralévő részében, hogy megszervezzük a kritikus gondolkodókat, jót tegyünk a képzelőerővel, és lehetőséget adjunk mindenkinek, innovációk, amelyeket már megtettünk, de mindazok, amelyeket meg kell tennünk a versenyképesség megőrzése érdekében. Mindjárt elveszítjük versenyelőnyünket a világban. Elhatároztam, hogy ezt nem szabad megtennünk.
Javítás 2019.03.22 : Ennek az oldalnak egy korábbi verziója azt állította, hogy Lamar Smith képviselő visszautasította az interjúra való meghívásunkat. Vendégként interjút készítettek Smith kongresszusi képviselővel Tudománypénteken, 2013. március 1-jén . Sajnáljuk a hibát.
További irodalom
- Tanul bővebben Eddie Bernice Johnson elnökről.
- Olvas Johnson képviselő kezdeményezéseiről, miközben ő vezeti a képviselőház tudományos bizottságát Tudomány magazin.
- megtalálja hogy Johnson képviselő hogyan kezdett bele a politikába NBC 5 hírek.
- Tanul a többi STEM-háttérrel rendelkező képviselőről, akik nemrég csatlakoztak a Kongresszushoz.