Hogyan tagadták meg a vállalatok szerepüket az éghajlatváltozásban

Hogyan tagadták meg a vállalatok szerepüket az éghajlatváltozásban

A következő kivonat a Az új klímaháború: harc a bolygónk visszavételéért írta Michael Mann.


„Általános tudományos egyetértés van abban, hogy az emberiség leginkább a fosszilis tüzelőanyagok elégetése során keletkező szén-dioxid-kibocsátáson keresztül befolyásolja a globális klímát. Vannak olyan potenciálisan katasztrofális események, amelyeket figyelembe kell venni. . . . Egyes régiókban megnövekedhet a csapadék, máshol pedig sivataggá változhat… [Egyes országok] mezőgazdasági termelésüket csökkentenék vagy megsemmisítenék… Az embernek öt-tíz év áll rendelkezésére, mielőtt kritikussá válhat az energiastratégiák megváltoztatásával kapcsolatos kemény döntések szükségessége… Ha a hatások mérhetőek, előfordulhat, hogy nem visszafordíthatóak.'



Vásárolja meg a könyvet

Az új klímaháború: harc a bolygónk visszavételéért

megvesz

Lehet, hogy megbocsátják, ha azt feltételezzük, hogy ezeket a prófétai szavakat Al Gore mondta ki az 1990-es évek közepén. Nem, ezek voltak a fosszilis tüzelőanyag-óriás, az ExxonMobil vezető tudósának, James F. Blacknek a szavai az 1970-es évekből származó, nemrég előkerült belső dokumentumokban. Az azóta eltelt évtizedekben ahelyett, hogy megfogadták volna saját tudósai figyelmeztetéseit, az ExxonMobil és más fosszilis tüzelőanyagokkal foglalkozó érdekeltségek PR-kampányt indítottak, vitatva a tudományos bizonyítékokat, és mindent megtettek annak érdekében, hogy megakadályozzák a bolygó felmelegedését okozó szén-dioxid-szennyezés visszaszorítását.

Ennek eredményeként bolygónk mára a veszélyzónába melegedett, és még nem hozzuk meg a szükséges intézkedéseket az eddigi legnagyobb globális válság elhárítására. Háborúban vagyunk – de mielőtt belevágnánk, először meg kell értenünk az ellenség elméjét.

Milyen fejlődő taktikákat alkalmaznak a tagadás és a késleltetés erői manapság az éghajlati fellépés megfékezésére tett erőfeszítéseikben? Hogyan küzdhetnénk le az alakváltó Leviatán ellen? Túl késő? El tudjuk-e még kerülni a katasztrofális globális klímaváltozást? Ezek mind olyan kérdések, amelyekre megérdemeljük a választ, és a következő oldalakon megtaláljuk őket.

Történetünk közel egy évszázaddal ezelőtt kezdődik, amikor először megírták az eredeti tagadás és késleltetés játékkönyveit. Kiderült, hogy a fosszilis tüzelőanyag-ipar tanult a legrosszabbból.A fegyverlobbi mottója – „A fegyverek nem ölnek embereket, az emberek ölnek meg embereket” – az 1920-as évekre nyúlik vissza. A veszélyes elhajlás tankönyvi példája, eltereli a figyelmet a támadófegyverekhez való könnyű hozzáférés problémájáról, és a tömeges lövöldözések egyéb állítólagos közreműködőire, mint például a mentális betegségek vagy az erőszak médiaábrázolása.

A dohányipar is hasonlóan járt el, és igyekezett lejáratni a cigaretta és a tüdőrák közötti összefüggést, még akkor is, ha saját belső kutatása az 1950-es évekre nyúlik vissza, és kimutatta termékének halálos és függőséget okozó természetét. „A kétség a mi termékünk” – olvasható a Brown & Williamson dohányipari vállalat egyik belső feljegyzésében.

Aztán ott van az immár ikonikus „Síró indián” hirdetés. Egyes olvasók emlékezhetnek a hetvenes évek elejéről készült reklámra. A „Iron Eyes Cody” nevű, könnyes indián megjelenésével felhívta a nézők figyelmét a felgyülemlő palackra, és vidékünk szemetelésére is kárt tehet. A hirdetés azonban nem egészen az volt, aminek látszott a felszínen. Egy kis rágcsálás felfedi, hogy valójában ez volt az italipar által kidolgozott hatalmas eltérítési kampány központi eleme, amely inkább ránk, nem pedig a vállalatokra akart mutogatni, hangsúlyozva az egyéni felelősséget a kollektív fellépéssel és a kormányzati szabályozással szemben. Ennek eredményeként a műanyagszennyezés globális környezeti veszélye továbbra is velünk van, a probléma olyan válságméreteket öltött, hogy a műanyaghulladék mára a világ óceánjainak legmélyére is behatolt.

Végül eljutunk a fosszilis tüzelőanyag-iparhoz. A Koch fivérekhez, a Mercerekhez és a Scaifekhez hasonló milliárdos plutokratákhoz olyan cégek, mint az ExxonMobil, dollármilliárdokat fordítottak egy dezinformációs kampányba, amely az 1980-as évek végén kezdődött, és azon munkálkodott, hogy hiteltelenítse az emberi eredetű éghajlatváltozás mögött meghúzódó tudományt és annak a kövületekkel való kapcsolatát. tüzelőanyag égés. Ez a tudományos cáfolat akkor is elsőbbséget élvezett, amikor az ExxonMobil saját tudóscsoportja arra a következtetésre jutott, hogy a fosszilis tüzelőanyagok folyamatos használatának hatásai „pusztító” éghajlatváltozási hatásokhoz vezethetnek.

És a tudósoknak igazuk volt. Évtizedekkel később, ennek a kampánynak köszönhetően, ma az ellenőrizetlen éghajlatváltozás pusztító hatásainak lehetünk tanúi. Látjuk őket játszani a napi hírciklusban, a televízió képernyőjén, az újságok címsoraiban és a közösségi média hírfolyamainkban. Tengerparti elöntés, hervadó hőhullámok és aszályok, pusztító árvizek, tomboló erdőtüzek:eza veszélyes éghajlatváltozás arca. Ez egy olyan arc, amelyet egyre inkább felismerünk.

Következésképpen a tagadás és késleltetés erői – a fosszilis tüzelőanyag-gyártó cégek, a jobboldali plutokraták és az olajból finanszírozott kormányok, amelyek továbbra is profitálnak a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségünkből – többé nem ragaszkodhatnak egyenes arccal, hogy semmi sem esemény. Az éghajlatváltozás fizikai bizonyítékának határozott tagadása egyszerűen már nem hiteles. Ezért áttértek a tagadás enyhébb formájára, miközben fenntartják az olaj áramlását és a fosszilis tüzelőanyagok égését, és sokoldalú offenzívát folytatnak, amely megtévesztésen, figyelemelterelésen és késleltetésen alapul. Ez aúj klímaháború, és a bolygó veszít.

Az ellenség mesterien végrehajtott egy elhárító kampányt – amelyet a fegyverlobby, a dohányipar és az italgyártó cégek inspiráltak –, amelynek célja a felelősség áthárítása a vállalatokról az egyénekre. A személyes cselekedeteket – a vegánná válástól a repülés elkerüléséig – egyre inkább a klímaválság elsődleges megoldásaként emlegetik. Bár ezeket a lépéseket érdemes megtenni, az önkéntes cselekvéshez való ragaszkodás önmagában leveszi a nyomást a kormányzati politikák iránti nyomás alól, hogy felelősségre vonják a vállalati szennyezőket. Valójában egy nemrégiben készült tanulmány azt sugallja, hogy a kis személyes cselekedetekre fektetett hangsúly alááshatja a szükséges érdemi klímapolitikák támogatását.Ez nagyon kényelmes az olyan fosszilis tüzelőanyag-vállalatok számára, mint az ExxonMobil, a Shell és a BP, amelyek továbbra is minden nap rekordnyereséget termelnek, miközben mi – George W. Bush volt elnököt idézve – „a fosszilis tüzelőanyagok rabjai” maradunk.

Az eltérítési kampány arra is lehetőséget ad, hogy az ellenség „ék” stratégiát alkalmazzon, amely megosztja a klímavédő közösséget, kihasználva a már meglévő szakadást az egyéni cselekvésre jobban összpontosító klímavédők és a kollektív és politikai cselekvést hangsúlyozók között.

Online botok és trollok segítségével, a közösségi médiát és az internetes keresőmotorokat manipulálva az ellenség olyan kiberfegyvereket vetett be, amelyeket a 2016-os amerikai elnökválasztás során csiszoltak. Ugyanazok a taktikák, amelyekkel Donald Trumpban a klímaváltozást tagadó amerikai elnököt kaptuk. Rosszindulat, gyűlölet, féltékenység, félelem, düh, fanatizmus, a legalacsonyabb hüllőagy impulzusok mindegyike – a vállalati szennyezők és szövetségeseik kampányt folytattak, hogy mindezt kiaknázzák, megosztottságot szítani a klímamozgalomban, miközben félelmet és félelmet keltenek. „bázisuk” – az elégedetlen jobboldal – felháborodása.

Eközben ezek a tétlen erők hatékonyan ellenezték a szén-dioxid-kibocsátás szabályozását vagy árát, megtámadták az életképes alternatívákat, például a megújuló energiát, és ehelyett hamis megoldásokat szorgalmaztak, mint például szénégetést szén-dioxid-leválasztással, vagy nem bizonyított és potenciálisan veszélyes „geomérnöki” rendszereket. bolygókörnyezetünk hatalmas manipulálásával jár. Az érvelés szerint a hipotetikus jövőbeli „újítások” valahogy megmentenek bennünket, így nincs szükség jelenlegi politikai beavatkozásra. Csak dobhatunk néhány dollárt a kockázatok „kezelésére”, miközben folytatjuk a szennyezést.

Az éghajlatváltozással kapcsolatos előrehaladást háttérbe szorítja az, hogy a Trump-adminisztráció lebontotta az éghajlatbarát Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) politikáit, mint például a Tiszta Energia Terv, valamint a szennyező anyagokra vonatkozó szabályozások visszaállítása, az olaj- és gázvezetékek zöld világítása, valamint a közvetlen kiosztások. A küszködő szénipar és a közterületeken végzett fúrások olcsó lízingjei miatt a fosszilis tüzelőanyag-ipar szabad kezet kapott szennyező vállalkozásának kiterjesztésére.

Az ellenség a PSYOP-ot is alkalmazza az éghajlat elleni harcában. Támogatta azt a narratívát, miszerint az éghajlatváltozás hatásai enyhék, ártalmatlanok és könnyen alkalmazkodóak lesznek, aláásva a sürgősség érzését, ugyanakkor előmozdítja az éghajlatváltozás elkerülhetetlenségét, hogy csillapítsa az önrendelkezés érzését. Ezt az erőfeszítést olyan egyének segítették és támogatták, akik látszólagos klímabajnokok, de a katasztrófát kész tényként ábrázolták, akár azzal, hogy túlértékelték a már elkövetett károkat, elvetették a katasztrófa elhárításához szükséges lépések mozgósításának lehetőségét, vagy olyan magasra állítani a mércét (mondjuk magának a piacgazdaságtannak a megdöntése, az a vén gesztenye), hogy minden cselekvés kudarcra van ítélve. Az ellenség nagy örömmel erősíti az ilyen fogalmakat.

De nincs minden veszve. Ebben a könyvben arra törekszem, hogy leleplezzem azokat a hamis narratívákat, amelyek megzavarták az éghajlatváltozás megfékezésére tett kísérleteket, és felvértezem az olvasókat a bolygónk megőrzéséhez vezető valódi úttal. Civilizációnk megmenthető, de csak akkor, ha megtanuljuk felismerni az ellenség jelenlegi taktikáját – vagyis a tétlenség erőit – és hogyan küzdjünk ellenük.

Több évtizedes tapasztalatom az éghajlatváltozás tudományának és következményeinek közvetítéséért vívott csata élvonalában, néhány egyedi betekintést nyújtott számomra. A „hokiütő” az a név, amelyet a kollégáimmal 1998-ban közzétett görbének adtunk, amely bemutatja a bolygók hőmérsékletének meredek emelkedését az elmúlt évszázad során.A grafikon azért ért el ikonikus státuszt az éghajlatváltozással kapcsolatos vitában, mert egy egyszerű történetet mesélt el, nevezetesen, hogy a fosszilis tüzelőanyagok elégetésével és az üvegházhatású gázok légkörbe pumpálásával példátlan felmelegedést okoztunk a bolygón. Évtizedekkel később a jégkorong-bot görbéjét még mindig támadják annak ellenére, hogy számos tanulmány nem csak megerősítette, de kiterjesztette is az eredményeinket. Miért? Mert továbbra is veszélyezteti az érdekeket.

A jégkorongütő elleni támadások az 1990-es évek végén engem – akkor még fiatal tudóst – bevontak a küzdelembe. Miközben megvédtem magam és munkámat a politikai indíttatású támadásokkal szemben, a klímaháborúk vonakodó és önkéntelen harcosává váltam. Már két évtizede látom az ellenséget közelről, csatában. Tudom, hogyan működik és milyen taktikát alkalmaz. És figyelemmel kísértem az elmúlt néhány évben ezekben a taktikákban bekövetkezett drámai változásokat, válaszul a csatatér változó természetére. Alkalmazkodtam ezekhez a változó taktikákhoz, megváltoztatva azt, ahogyan a közvéleményt és a politikai döntéshozókat bevonom a közbeszéd tájékoztatására és befolyásolására tett erőfeszítéseimbe. Ezzel a könyvvel az a szándékom, hogy megosszam veletek, amit tanultam, és önt is készséges katonaként bevonjak ebbe a csatába, hogy megmentsem bolygónkat az éghajlati válságtól, mielőtt túl késő lenne.

Íme a négypontos csataterv, amelyre a könyv végén visszatérünk:

Hagyja figyelmen kívül a végzetmondókat: Azt a tévhitet, hogy „túl késő” cselekedni, a fosszilis tüzelőanyagokkal foglalkozó érdekeltségek és az őket támogatók közösen választották. Ez csak egy újabb módja a szokásos üzlet legitimizálásának és a fosszilis tüzelőanyagokra való folyamatos támaszkodásnak. El kell utasítanunk azt a nyílt végzetet és komorságot, amellyel a mai éghajlati diskurzusban egyre gyakrabban találkozunk.

Egy gyerek vezeti őket: A legfiatalabb generáció foggal-körömmel küzd bolygójuk megmentéséért, és üzenetükben olyan erkölcsi tekintély és világosság rejlik, amelyet a legfáradtabb füleken kívül senki nem hallhat meg. Ők azok a játékmódváltók, akikre a klímavédők vártak. Cselekedeteinket az övék után kell modelleznünk, és tanulnunk kell módszereikből és idealizmusukból.

Nevelni, nevelni, nevelni: A legtöbb keménymag-tagadó klímaváltozás mozdíthatatlan. A klímaváltozást a jobboldali ideológia prizmáján keresztül szemlélik, és nem ismerik a tényeket. Ne pazarolja az idejét és az erőfeszítéseit arra, hogy meggyőzze őket. De sok őszinte, zavarodott ember van, akik kereszttűzbe kerültek, az éghajlatváltozással kapcsolatos dezinformációs kampány áldozatai. Segítenünk kell őket. Akkor olyan helyzetben lesznek, hogy csatlakozzanak hozzánk a csatában.

A rendszer megváltoztatása rendszerszintű változtatást igényel: A fosszilis tüzelőanyaggal foglalkozó félretájékoztatási gépezet a nagyobb rendszer és ösztönzők helyett az Ön által választott autóról, az elfogyasztott ételről és az életmódról szeretne beszélni. Olyan politikákra van szükségünk, amelyek ösztönzik a szükséges elmozdulást a fosszilis tüzelőanyagoktól a tiszta, zöld világgazdaság felé. Az úgynevezett vezetőket, akik ellenállnak a cselekvésre való felhívásnak, el kell távolítani hivatalukból.

Könnyen elárasztja a kihívás mértéke, és utazzon egy ismeretlen jövőbe. Érthető, ha megbénul a félelem a bolygónk leromlásának kilátásában. Nem meglepő, hogy a szorongás és a félelem bővelkedik, amikor az éghajlati válságról és az annak kezelésére tett erőfeszítéseinkről van szó.

Meg kell értenünk azonban, hogy a tagadás és késleltetés erői félelmeinket és szorongásainkat ellenünk használják fel, így maradunk, mint a szarvas a fényszórókban. Vannak olyan kollégáim, akik kényelmetlenül érezték magukat, amikor szorult helyzetünket „háborúnak” minősítették. De ahogy mondom nekik, a háború elvesztésének legbiztosabb módja, ha nem ismerjük fel, hogy az egyikben vagy.Akár tetszik, akár nem, és bár nyilvánvalóan nem saját döntésünk alapján, pontosan itt találjuk magunkat, amikor az ipar által finanszírozott erőfeszítésről van szó, hogy megakadályozzuk az éghajlattal kapcsolatos fellépéseket.

Tehát bátraknak kell lennünk, és meg kell találnunk az erőt, hogy tovább harcoljunk, és ezt a félelmet és szorongást motivációba és cselekvésbe irányítsuk. A tét egyszerűen túl nagy.

Ahogy folytatjuk a kozmosz felfedezését, más bolygórendszereket is találunk, némelyikben olyan bolygók is, amelyek természetükben kissé Földhöz hasonlóak. Némelyik mérete hasonló a miénkhez, és nagyjából megfelelő távolságra van a csillaguktól ahhoz, hogy az úgynevezett „lakható zónában” lakhassanak. Egyesek folyékony vizet tartalmazhatnak, amely valószínűleg elengedhetetlen az élethez. Ennek ellenére még mindig nem találkoztunk semmilyen bizonyítékkal arra, hogy a naprendszerünkben, galaxisunkban, sőt az egész univerzumban máshol is élet lenne. Az élet valóban nagyon ritkanak tűnik, az összetett élet pedig még inkább. És az intelligens élet? Lehetünk, legalábbis minden célból, egyedül. Csak mi sodródunk ezen a „Föld űrhajón”. Nincs más dokkolóhely, nincs alternatív kikötő, ahol tartózkodhatna, levegőt lélegezni, vizet inni vagy ételt fogyasztani.

Egy csodálatos ajándék őrzői vagyunk. Van egy Goldilocks bolygónk, a megfelelő légköri összetétellel, a csillagától éppen megfelelő távolságra, és éppen az élethez megfelelő hőmérsékleti tartományt biztosítja, folyékony-vizes óceánokkal és oxigénben gazdag levegővel. Minden ember, akit valaha is ismerünk, minden állat vagy növény, amellyel valaha találkozunk, olyan feltételektől függ, amelyek így maradnak.

Nemcsak elfogadhatatlan vagy etikátlan, ha továbbra is tudatosan megváltoztatjuk ezeket a feltételeket olyan módon, amely veszélyezteti az emberiséget és más életformákat, egyszerűen azért, hogy néhány nagyon nagy vállalat továbbra is rekordnyereségre tegyen szert, nem csak elfogadhatatlan vagy etikátlan – ez lenne a történelem legmorálisabb cselekedete az emberi civilizáció: nemcsak az emberiség elleni, hanem a bolygónk elleni bűncselekmény is. Nem lehetünk passzív szemlélők, mivel a szennyezők azon dolgoznak, hogy ez az eshetőség megvalósuljon. Ezzel a könyvvel az a szándékom, hogy minden tőlem telhetőt megtegyek annak érdekében, hogy ne így legyen.


Kivonat a Az új klímaháború: harc a bolygónk visszavételéért írta Michael E. Mann. Copyright © 2021. Elérhető a PublicAffairs-től, a Hachette Book Group, Inc. lenyomata