Házivadászat mézelő méheknek

Házivadászat mézelő méheknek

A következő kivonat a A méhek élete: A mézelő méh elmondhatatlan története a vadonban írta: Thomas D. Seeley.

A mézelő méhek lakóhely-választási folyamata a kolóniaszaporodás (rajzás) során bontakozik ki, amely főleg késő tavasszal és kora nyárban (május-július) fordul elő Ithaka területén. A házkeresési folyamat első lépése még azelőtt megkezdődik, hogy egy raj elhagyja a szülőfészket. A kolónia legrégebbi méhei közül néhány száz, a takarmányozók felhagynak az élelemgyűjtéssel, és inkább új lakóhelyet keresnek. Ehhez radikális viselkedésváltásra van szükség. Ezek a méhek már nem keresik fel az erősen megvilágított, édes illatú nektár- és pollenforrásokat; ehelyett sötét helyeket – csomólyukakat, repedéseket a fák ágain, a gyökerek közötti hézagokat és a sziklák repedéseit – vizsgálják, és mindig egy mézelő méhcsalád elhelyezésére alkalmas üreget keresnek.



Vásárolja meg a könyvet

A méhek élete: A mézelő méh elmondhatatlan története a vadonban

megvesz

Amikor egy felderítő felfedez egy potenciális otthont, közel egy órát tölt annak alapos vizsgálatával. Ellenőrzése néhány tucatnyi, az üregen belüli utazásból áll, mindegyik körülbelül egy percig tart, felváltva a külső kirándulásokkal. Amíg kint van, a felderítő a bejárati nyílás körüli fészekszerkezet felett száguldozik, és lassú, lebegő repüléseket hajt végre a fészekhely körül, szemmel láthatóan részletesen szemrevételezve a szerkezetet és a környező tárgyakat. Bent a méhecske a belső felületeken kaparászik, eleinte nem merészkedik messzire az üreg belsejébe, de egyre nagyobb tapasztalattal egyre mélyebbre nyomódik az üreg távoli sarkaiba. Amikor a vizsgálat befejeződött, a felderítő legalább 50 métert (körülbelül 150 láb) tett meg az üreg belsejében, és így áthaladt annak minden belső felületén. Kísérleteim, amelyeket egy hengeres fészekdobozsal végeztem, amelynek falai szabadon forgathatók, miközben a fényes bejárati nyílása álló helyzetben maradt – tehát a cserkész futópadra lépett, amikor bement a fészekdobozba – azt mutatták, hogy a cserkész méhek ítélkeznek a potenciális fészeküreg térfogatát azáltal, hogy érzékeli a körülhajózáshoz szükséges séta mennyiségét. Továbbra is rejtély, hogy a cserkészméh pontosan hogyan ítéli meg az üreg tágasságát az üregben végzett gyaloglásból (és alkalmankénti repülésből származó) információk alapján.

A cserkészméhek által végzett fészkelőhely-ellenőrzések hosszú időtartama arra utalt, hogy egy telephely több tulajdonságát is felmérik annak alkalmasságának megítélése érdekében. Ezen túlmenően, bizonyos fészekhelyi tulajdonságok szabályszerűségei, amelyeket Roger Morse és én találtunk – a bejárati terület, a bejárati magasság, az üreg térfogata és így tovább – alátámasztották azt az elképzelést, hogy a méhek erős preferenciái vannak a szállásukban. Az is lehetséges azonban, hogy az általunk talált konzisztenciák csupán azt tükrözték, ami a fák üregeiben általában elérhető. Ezen a ponton a tudományos és méhészeti szakirodalom feltérképezéséhez fordultam, hogy tájékozódjak a mézelő méhek fészkelőhely-preferenciáiról, de szinte semmit sem találtam, csak egy cikket egy francia méhészeti magazinban arról, hogyan lehet vonzó csalikaptárakat építeni a vadon élő rajok felfogására. . Ez a helyzet meglepett, mert tudtam, hogy a méhészek évszázadok óta dolgoztak a tökéletes kaptár kialakításán, és arra gondoltam, hogy a mézelő méhkolóniák természetes lakótereit nézhették meg útmutatásért, de nyilvánvalóan nem. Ugyanakkor örömmel töltött el, hogy felfedeztem ezt a hiányosságot tudásunkban, mert akkor jöttem rá, hogy a méhek természetes otthonai iránti kíváncsiságom a biológiában feltérképezetlen területre vonzott. Apis mellifera .

Az általam kidolgozott módszer a méhek fészkelőhelyi preferenciáinak megkérdezésére egyszerű volt: olyan odúkat állítottam ki, amelyek bizonyos tulajdonságokban különböznek egymástól, és megnézem, melyiket foglalják el előnyben a vadrajok. Pontosabban, a fészekdobozokat két-, három- vagy négyes csoportokban helyeztem el úgy, hogy a dobozok mindegyik csoportban azonosak, kivéve egy tulajdonságot, például a bejárati területet vagy az üreg térfogatát. Az egyes csoportokon belüli dobozokat körülbelül 10 méter (33 láb) távolságra helyezték el egymástól hasonló méretű fákon (vagy egy pár villanyvezeték oszlopon), ahol láthatóságuk, szélhatásuk és elhelyezkedésük megegyezett. Minden ládacsoport egy (potenciális) fészekhely-preferencia tesztelésére szolgált, és ezt úgy tette, hogy a rajoknak egy olyan doboz közül választhattak, amelyek tulajdonságai megegyeztek egy tipikus természeti fészekhely tulajdonságaival (pl. átlagos bejárati méret, átlagos üregtérfogat). stb.) és egy másik, az első dobozzal megegyező doboz (vagy dobozok), kivéve egy tulajdonságban (pl. bejárati méret), amelynek értéke atipikus volt. Ily módon a vadon élő rajokat tesztelték, hogy melyik változóban preferálják-e a dobozokat. Például annak tesztelésére, hogy a bejárati területek eloszlása ​​tükrözi-e a kis bejárati nyílások preferenciáját, felállítottam pár kocka alakú fészekdobozt, amelyek azonosak voltak azzal a különbséggel, hogy az egyik doboz bejárati területe 12,5 négyzetcentiméter (kb. 2 négyzethüvelyk). ami tipikus volt, a másik doboznak pedig nagy, 75 négyzetcentiméteres bejárata volt (kb. 12 négyzethüvelyk, akkora, mint egy Langstroth kaptárban), ami atipikus volt.

A nyomozás megtervezése könnyű volt, de végrehajtani nehéz volt. Összesen 252 fészekdobozt építettem 1975–1976 telén, amelyeket 1976 és 1977 nyarán kisebb csoportokban telepítettem az Ithaca környéki vidékre. Szerencsére a vadrajok rengetegen voltak, így a kísérleti terv bevált. A fészekdobozaim 124 rajt vonzottak, ami elég ahhoz, hogy felfedje a méhek titkait azzal kapcsolatban, hogy mit keresnek egy otthonban.

Az 5.1. táblázat foglalja össze a vizsgálat eredményeit. Látjuk, hogy ezekben a vadon élő rajokban lévő méhek fészeküregük bejárati nyílásainak négy aspektusában mutatták meg a preferenciákat. Ez nem volt meglepő, tekintve, hogy ez az átjáró a kolónia és a világ többi része közötti határfelület. A kolónia összes tápláléka, víz, gyanta és friss levegő ezen a nyíláson keresztül jut be; minden hulladéka és törmeléke kimegy belőle; és a ragadozók minden támadása erre a legnagyobb sebezhetőségi pontra összpontosít. Azt is látjuk, hogy a vadon élő rajok magának az üregnek csak két jellemzőjét fejezték ki: a térfogatát és azt, hogy (egy korábbi kolóniából származó) méhviasz lépekkel volt-e berendezve.


Kivonat a A MÉHEK ÉLETE: A mézelő méh elmondhatatlan története a vadonban írta: Thomas D. Seeley. Copyright © 2019, a Princeton University Press. Engedéllyel újranyomva.