Bill McKibben. A képet készítette Michigan Egyetem SEAS /flickr/ CC BY-NC-SA2.0 Ma, amikor a Trump-adminisztráció továbbra is támogatja a fosszilis tüzelőanyag-ipart – lazítja a szabályozást és jelentős adókedvezményeket ad a fosszilis tüzelőanyag-vállalatoknak –, Bill McKibben környezetvédő szerint bölcs dolog lenne követni a dollárt, hogy meglássuk, merre tart az energia jövője globálisan. .
„Természetesen jelenleg a politika megnehezíti az éghajlatváltozás kezelését DC-ben, de ez nem akadályozza meg a folyamatban lévő munkát” – mondja McKibben, a szervezet társalapítója. 350.org .
McKibben írt egy op-ed, amely a The New York Timesban jelent meg december 15-én arról beszélünk, hogy a világ összes legjelentősebb pénzügyi szereplője kilép a fosszilis tüzelőanyag-iparból. Négy nappal később Andrew Cuomo New York-i kormányzó tervet mutatott be az állam közös nyugdíjalapjának – és több mint 200 milliárd dolláros vagyonának több mint egymillió new yorki számára – portfóliójának teljes dekarbonizálására.
Ugyanezen a napon Scott Stringer, New York város irányítója, hasonló fosszilis tüzelőanyag-mentes stratégiát jelentett be a város nyugdíjpénztára számára, amely vagyonszámban összemérhető.
„Ez a kettő a bolygó 20 legnagyobb alapja közül” – mondja McKibben. Tehát ugyanazon a napon, amikor Washingtonban elfogadták az adótörvényt, amely nevetséges adókedvezményeket adott a fosszilis tüzelőanyag-iparnak a világ pénzügyi központjában, New Yorkban, azt mondták: »Nem, szerintünk ez nem jó. üzlet többé.
„Ha a világ pénzügyi piacainak közepe azt a jelzést küldi, hogy nem akarjuk ezt tovább csinálni, akkor a világ Exxonjainak és Chevronjainak egyre nehezebb lesz odakint maradni, hogy több fosszilis tüzelőanyagot találjanak, amit mi nem használunk. nem kell, és nem is éghet el.
McKibben a Times-ban megjelent írása megemlíti, hogy a maga nemében a legnagyobb, több mint ezermilliárd dolláros vagyonnal rendelkező norvég állami befektetési alap tulajdonosai szintén azt javasolták, hogy szüntessenek meg olaj- és gázkészleteit – jóllehet az alap halmozta fel a legtöbbet. vagyonát az ország kőolajszektorából származó többletbevételekből.
„Lényegében azt mondták: „A nyereményenket ebből a fosszilis tüzelésű kaszinóból vesszük el. Kifizetjük; fogunk keresni valami más játékot, amiben játszhatunk.” Az intelligens pénz egyre inkább ebbe az irányba mozdul” – mondja McKibben.
„A fosszilis tüzelőanyag-ipar, amely borzasztóan jó üzlet volt az elmúlt 200 évben, nem jó üzlet a jövőben. És az okos pénz most a kilépések felé tart.”
McKibben megemlíti azt a bevételt, amelyet Elon Musk egyedül a Tesla elektromosautó-gyártó cégéből tudott termelni – ez a vállalkozás körülbelül 53,5 milliárd dollár. több, mint a Ford és a General Motors együttvéve .
„Az előretekintő okos befektetők láthatják, hol van a jövő” – mondja McKibben. „Gondoljon bele a gazdasági tevékenység mértékére, amely abból adódik, hogy a teljes energiarendszert le kell állítani a fosszilis tüzelőanyagokról, és valami másra kell áttérni. A felfelé ívelő potenciál óriási.”
A világ legnagyobb üvegházhatású gázkibocsátója, Kína a közelmúltban nagy előrelépést tett a szén-dioxid-piacon azáltal, hogy árat szabott a szén-dioxid-kibocsátásnak – a gyárak évente egy bizonyos mennyiségű szén-dioxid-kibocsátásra korlátozódnak – mondja Akshat Rathi, a Quartz riportere. aki nemrég írt a kezdeményezésről.
„Ez egy piacbarát módszer a kibocsátás csökkentésére” – mondja Rathi arról az országról, amely a világ üvegházhatású gázainak 30 százalékáért felelős. „Amint elkezdi árazni a szén-dioxidot, nagyobb ösztönzés lesz arra, hogy ne engedje ki a légkörbe, mint ahogy ma megteheti, mert nincs ára a kibocsátásnak, és amikor ez az ár bejön, elriasztja a vállalatokat attól, hogy továbbra is kibocsátsák, ahogy teszik. Ma.'
Bár a szén-dioxid-kibocsátási díjakat csak az energiaszektorban alkalmazzák, Rathi szerint Kína érkezésével a legnagyobb szereplővé vált a szén-dioxid-piacon.
„Abban az időben, amikor az amerikai kormány azt üzeni, hogy ne tegyen lépéseket az éghajlat ellen, ha egy Amerikánál nagyobb kibocsátó belép a fedélzetre, és azt mondja, hogy [mi] mindent meg fogunk tenni a kibocsátás csökkentése érdekében. … Ez egy nagyon erős jelzés a világ felé, hogy Amerikán kívül a világ nagyon komolyan veszi az éghajlati fellépést” – mondja Rathi.
Rathi azokra a képekre hivatkozik, amelyek speciális maszkokkal sétálnak a sűrű szürke szmog között, amelyek Kína legnagyobb városainak belvárosainak szinonimájává váltak. McKibben hozzáteszi, hogy az ország rendkívüli ütemben épít nap- és szélenergiával működő létesítményeket.
„Hallod ezeket a történeteket a pekingi szmogról vagy a sanghaji szmogról, és ezek a képek valódiak, és ezeket a [káros hatásokat] érzik az emberek” – mondja Rathi –, szóval annak ellenére, hogy erős kezű kormánya van, szüksége van boldoggá tegye az embereket, és a fosszilis tüzelőanyagok kibocsátásának csökkentése a javukra válik.”
Bár most az Egyesült Államok az egyetlen ország hogy ne írja alá a Párizsi Megállapodást, Rathi megemlíti, hogyan vált Kalifornia a szén-dioxid-piac jelentős szereplőjévé önmagában a cap-and-trade rendszer amelyet a kanadai Québec és Ontario tartományokkal hozott létre, ahol a rendszer korlátozza az üvegházhatású gázokat, majd lehetővé teszi a piac számára, hogy meghatározza, ki bocsáthatja ki ezeket a gázokat.
„Ha Kalifornia megmutatja Amerikának, hogy ez olyasvalami, amivel működni tudják a gazdaságon belül, és meg tudják tartani a gazdaság növekedését, az ismét egy nagyon erős jelzés más államok számára, hogy lépjenek fel, és legyenek részese ennek a piacnak” – mondja Rathi. 'Még ha a szövetségi kormánynak is vannak bizonyos politikái, amelyeket el tud fogadni, az államok meglehetősen erősek abban, hogy mit tehetnek a kibocsátás csökkentése érdekében.'
– Stephen Schmidt (eredetileg közzétett tovább PRI.org )