Sok hírügynökség meg fogja próbálni húzza a gyapjút a szemére Bolondok napja, és mi itt, a Science Friday-n sem vagyunk kivételek. , beszélgetünk Zach Weinersmith , webképregény művész és alapítója BAHFest , a Bad Ad Hoc hipotézisek (vagy „BAH-ok”) éves fesztiválja.
Ez a minden októberben megrendezett szatirikus fesztivál jóhiszemű tudósokat és tudományos csoportokat hoz össze, hogy jól érvelt, alaposan kutatott, de teljesen helytelen evolúciós hipotézisek. Mennyire helytelen? Tekintsük ezt a hipotézist, amelyet a BAHFest 2014 győztese, Michael Anderson mutatott be, és amely megkísérli tudományosan megmagyarázni a középkorú férfi „pótabroncsok” létezését:
Nem igazán veszi meg Anderson érvelését? Ez a BS-detektor működőképes jele. De mennyire vagy jó a rossz ad hoc hipotézisek észlelésében? Összeállítottunk egy április elsejei kvízt, hogy próbára tegyük BS-észlelő képességeidet.
A kvíz:
Az alábbi kérdések három lehetséges evolúciós hipotézist mutatnak be. Ezek közül az egyik egy VALÓDI hipotézis, amelyet a tudósok fontolgatnak, és amelyről itt a Science Friday-n írtunk. A fennmaradó két hipotézis teljes fikció, amelyet a MolecularConceptor munkatársai dolgoztak ki.
A te feladatod: Fedezd fel az igazi hipotézist a BAH-ok között.
Ezek közül melyik VALÓDI hipotézis, amelyet a tudósok fontolgatnak?
(1) Azt a hosszú bőrlebenyet, amely egy hím pulyka csőréről lóg le, „snood”-nak nevezik. (Most már tudod!)
A VALÓDI történet:
(2) Miután két elefánt párosodik, a közeli elefántok gyakran hangos, dübörgő kiáltozásokat adnak annak a jelenségnek a részeként, amelyet a tudósok „párosodási pandemoniumnak” neveznek.
A VALÓDI történet:
(3) Ez az ausztrál „flitteres pók” nekünk inkább egy diszkólabdának tűnik.
A képet készítette Nicky Bay
A VALÓDI történet: