Csillagok a csillagosztályozási rendszerünk mögött

Csillagok a csillagosztályozási rendszerünk mögött

A következő kivonat a Az üveguniverzum: Hogyan mérték a Harvard Obszervatórium hölgyei a csillagokat , írta: Dava Sobel .

A Henry Draper-katalógus és kiterjesztés néven ismert monumentális csillagosztályozási munka, amelyet Williamina Fleming vezette az 1880-as években, majd Annie Jump Cannon folytatta 1940-ig, még mindig rendszeresen használatos. Minden csillagászhallgató megtanulja a csillagok hőmérsékleti sorrendjét az Ó, légy jó lány/fiú, a Kiss Me memorizálásával. A Harvard csillagászati ​​bevezető kurzusán több éven át tartottak egy versenyt egy ügyesebb, kevésbé szexista mnemonika kidolgozására, de a névtelen eredeti megőrizte hasznosságát és büszkeségét. A női számítógépek által a csillagokhoz rendelt Henry Draper azonosítószámok ezrei is érvényben maradnak. A HD 209458-as csillag például a Pegazus csillagkép egyik változója hírt adott, amikor a modern észlelési módszerek egy bolygót keringtek körülötte.



Antonia Maury osztályozási rendszere a maga huszonkét spektrális típusával és számos altípusával túl bonyolultnak találta kortársait ahhoz, hogy elterjedjen. Néhány megkülönböztetése azonban kulcsfontosságúnak bizonyult az azonos általános kategóriájú csillagok különböző nagyságrendű és korú csillagainak megkülönböztetésében. Miután Ejnar Hertzsprung 1908-ban először dicsérte Miss Maury éleslátását, 1922-ben a Draper-besorolás helyet adott az egyik jelölésének, 1943-ban pedig az MKK újítása további Maury-típusú fokozatokat tartalmazott. 1978-ban, mintegy huszonöt évvel halála után, rendszere további igazolást nyert, amikor William Morgan kiadta a Revised MK Spectral Atlas for Stars Earlier an the Sun új társszerzőkkel, Helmut Abttal és J. W. Tapscott-tal. Morgan ezt a kötetet „Antonia C. Maurynak (1866–1952), a csillagspektrumok morfológusának mesterének dedikálta”.

Henrietta Leavitt nem vett részt az osztályozási erőfeszítésekben, de a változócsillagok keresése, valamint a periódus és a fényesség közötti kapcsolat felfedezése a cefeida változók között ugyanolyan, ha nem nagyobb hatással volt a csillagászat fejlődésére. Miután kalibrálták és alkalmazták az űrben mért távolságok problémájára, Miss Leavitt periódus-fényesség relációja lehetővé tette Harlow Shapley számára, hogy kiterjessze a Tejútrendszer határait. Ugyanazok a Cefeida-csillagok, ugyanazon analitikai technikáknak alávetve, lehetővé tették Edwin Hubble számára, hogy felmérje a spirális ködöktől való óriási távolságokat. Hubble 1924-ben a cefeidák segítségével kimutatta, hogy nem a Tejút az egyetlen galaxis az univerzumban, majd később annak bizonyítására, hogy az univerzum egyre nagyobb méretekre tágul, amint azt a legtöbb külső galaxis gyors kirepülése is bizonyítja. A cefeidáknak azonban még több mondanivalójuk volt a kozmikus távolságokról. A második világháború idején Walter Baade, egy német bevándorló, aki 1931 óta dolgozott a Mount Wilsonnál, kihasználta a sötét égboltot, amelyet az egész területre kiterjedő áramszünet tette sötétebbé. Baade részletes tanulmánya az Androméda-galaxis csillagairól két alcsoportra osztotta a kefeidákat. Ennek megfelelően újrakalibrálta a távolságskálát, és elérte az univerzum teljes méretét, amely megkétszerezte Hubble becslését. Ma a csillagászok a periódus-fényesség összefüggésre támaszkodnak az univerzum jelenlegi tágulási sebességének mérésére.

Az üveguniverzum: Hogyan mérték a Harvard Obszervatórium hölgyei a csillagokat

megvesz

A vöröseltolódás és a távolság közötti kapcsolat, amelyet Hubble a ködök birodalmában látott, Hubble törvényeként vált ismertté. Ugyanezen alapon, egyes tudósok úgy érvelnek, hogy a periódus és a fényesség közötti kapcsolatot, amely Hubble felfedezésének alapját képezte, jogosan át kellene nevezni Leavitt-törvényre. A javasolt terminológia ismerete 2009 januárja óta terjed, amikor az Amerikai Csillagászati ​​Társaság végrehajtó tanácsa egyhangúlag a változtatás mellett döntött. Az alkalom a századik évfordulója volt „Annek, hogy Henrietta Leavitt először bemutatta a cefeida periódus-fényesség kapcsolatát, amely a csillagászat egyik alapvető felfedezése, amely továbbra is nagy jelentőséggel bír”. Bár a tanácstagok megengedték, hogy az AAS-nak „nincs felhatalmazása a csillagászati ​​nómenklatúra meghatározására”, azt mondták, hogy személyesen „nagyon örülnének”, ha a „Leavitt-törvény” elnevezést széles körben használnák.

Amikor a Harvard College Obszervatóriumának női számítógépei szóba kerülnek a mai beszélgetésben, gyakran úgy ábrázolják őket, mint egy gyári rendszer alulfizetett, alulértékelt áldozatait. Pickeringet azzal vádolják, hogy olyan szelíd munkát adott nekik, amire senki sem hajolna meg, de ez közel sem igaz. Mielőtt a csillagászat asztrofizikává változott volna a huszadik század fordulóján, mind a férfiak, mind az a néhány nő, akik a tudományban foglalkoztak, hajlandók voltak a rutin rabszolgái lenni. Arthur Searle, a Winlock és Pickering közötti interregnum megbízott igazgatója megpróbálta elmagyarázni ezt a valóságot egy újságírónak, aki az obszervatóriumi élet izgalmát szeretné megörökíteni. – Igazságos figyelmeztetni – figyelmeztette Searle Thomas Kirwant, a Boston Herald-tól –, hogy a javasolt cikk nem lehet egyszerre igaz és szórakoztató. A csillagász munkája olyan unalmas, mint egy könyvelőé, amelyhez nagyon hasonlít. Még a csillagászati ​​munka által elért eredmények is, bár méltóbb témákra vonatkoznak, mint a kereskedelem szokásos ügyei, sokkal kevésbé érdekesek, mint a könyvelés eredménye, legalábbis az általános olvasó számára, hacsak nem álcázza őket annyira a képzelet, hogy kevés közük van a tudományhoz.'

Pickering, bár lenyűgözte a fotométere vezérlőivel éjjelenként elért növekvő előnyöket, a fényképezés és a spektroszkópia új korszakát nyitotta meg, amely átalakította az obszervatóriumot. Miután több női asszisztenst talált már a helyén, amikor átvette az irányítást, behozott közülük többet, és az ő ítéletükre bízta a csillagok besorolását. A változócsillag-megfigyelésben segítséget kért a női főiskolák öregdiákjaitól és női professzoraitól is. A nőkkel szembeni bánásmódja, amelyet széles körben több mint tisztességesnek tartottak, ösztöndíjakat hívott meg, amely tovább javította a nők csillagászatban való részvételét. Amikor Harlow Shapley a Harvardra érkezett, át tudta irányítani az ösztöndíjakat egy olyan posztgraduális képzési programba, amely kezdetben – és szükségszerűen – a nőket részesítette előnyben a férfiakkal szemben. Cecilia Payne megszerezte az első csillagászat Ph.D. A Harvardon, amelynek során az univerzum szövetét is megkérdőjelezte, közvetlenül Pickering „háremére” és az obszervatórium egyedülálló üveglapgyűjteményére lehetett visszavezetni.


Tól től AZ ÜVEG Univerzum: Hogyan mérték a Harvard Obszervatórium hölgyei a csillagokat Dava Sobel, a Viking kiadó, a Penguin Publishing Group, a Penguin Random House LLC részlege lenyomata. Copyright © 2016, John Harrison and Daughter, Ltd.