Az Oregon csak kis mennyiségű kábítószert dekriminalizált. Most mi?

Az Oregon csak kis mennyiségű kábítószert dekriminalizált. Most mi?

hitel: Shutterstock/D Peterschmidt

Február 1-jén nagy kísérlet kezdődött Oregonban: az állam dekriminalizálta kis mennyiségű kábítószert, beleértve a heroint, a kokaint és a metamfetamint. A novemberi választáson a választók elfogadták a 110. intézkedést 16 pontos különbséggel.

Nos, ha elkapnak egy-két gramm olyat, amit egyesek „kemény drognak” neveznek, akkor nem számítanak fel rá. Ehelyett vagy maximum 100 dolláros bírságot kell fizetnie, vagy 45 napon belül elvégzi az állapotfelmérést egy szenvedélybeteg-gyógyító központban. Ezt az új szolgáltatási rendszert az állam marihuánaadójából finanszírozzák.



Az intézkedés azonban továbbra is ellentmondásos, és az oregoni függőségi és gyógyulási közösség tagjai megosztottak, ha ez jó ötlet. Szóval hogyan kerültünk ide?

Hogyan telt el ez Oregonban?

Tatiana Parafiniuk-Talesnick riporter szerint Oregonban hosszú története van a progresszív, egészséggel kapcsolatos intézkedéseknek. Olyan dolgokról számol be, mint a COVID-19, a szegénység és a 110-es intézkedés Regisztráció-őr újság Eugene-ben.

„Itt az ellenkultúra-kultúra erős öröksége van” – mondja. „Azt hiszem, a legtöbben, akik ismerik néhány nagyobb várost, tudják ezt.”

Oregon lett az első állam, amely dekriminalizálta a marihuána használatát 1973-ban. Eugene, az állam harmadik legnagyobb városa, egészségügyi dolgozókat telepít, nem rendőröket, ha valakinek mentális egészségügyi válsága van. És ez volt az első állam, amely 1997-ben életbe léptette a méltóságteljes halálról szóló törvényt, amely lehetővé teszi a halálos betegségben szenvedők számára, hogy életüket a maguk feltételeinek megfelelően, halálos gyógyszerek használatával fejezzék be.

A 110-es intézkedés élén a Drug Policy Alliance, egy New York-i székhelyű szervezet állt, amely a kábítószer-használattal összefüggő kriminalizáció csökkentésére összpontosított országszerte. Kassandra Frederique, a DPA ügyvezető igazgatója szerint a szervezet több mint két évtizede dolgozik Oregonban.

„Emberekkel dolgoztunk az orvosi marihuánával és a felnőttek használatával kapcsolatban, és nagyon hosszú ideig támogattuk az ott élő embereket” – mondja. 'És Oregonnak is vannak városi központjai, vidéki központjai és szuper vidéki központjai, szóval nagy a sokféleség.'

Ez azt jelenti, hogy mennyire jól működik a dekriminalizáció Oregonban, az azt is tükrözheti, hogy mennyire jól működik az egész országban.



A büntető igazságszolgáltatástól az egészségügyig

Oregonban, akárcsak az ország többi részén, faji különbségek vannak abban, hogy kit írnak be kábítószer-birtoklásért. A 110. intézkedés előtt, ha feketék voltak vagy őslakosok Oregonban, sokkal nagyobb valószínűséggel került bajba egy szabályozott anyag birtoklása miatt. Az Oregon azonban már a kis mennyiségű kábítószer birtoklását bûnbûnbõl vétséggé csökkentette, így nem sokan töltik az idejét a börtönben pusztán birtoklásért.

Andy Seaman, az Oregoni Egészségügyi és Tudományos Egyetem és a Portlandi Central City Concern hajléktalanok egészségügyi ellátásának egészségügyi adjunktusa szerint a szenvedélybetegek sikeres ellátása az átláthatóságról és az empátiáról szól.

„Nem ítéllek el a szerhasználatod miatt” – mondja. „A függőség visszaeső és elmúló betegség lehet. Nem baj, ha újra használod, csak gyere vissza.'

Seaman korábban a portlandi Multnomah megyei börtönben volt orvos. Azt mondja, gyakran látott olyan ciklust olyan betegekkel, akiknek hideg pulyka börtönbe kellett kerülniük: ismeretlen környezetben élik át az elvonást, traumatizálják őket, és amikor kiengedik, gyógyszereket keresnek, hogy öngyógyuljanak. Az opioidhasználók túladagolási kockázata 129-szer nagyobb a börtönből való szabadulás első két hetében.

„Bizonyára vannak olyan forgatókönyvek, amikor az emberek börtönbe kerültek, és ez ébresztő volt” – mondja Seaman. „Sok ember van bent Oregon felépül azok az emberek. De ezek azok az emberek, akik túlélték.”

Oregon készen áll?

A 110. intézkedés megköveteli a szenvedélybeteg-gyógyulási központok országos hálózatának létrehozását. A probléma az, hogy ezeket a központokat még nem hozták létre, és jogilag októberig sem kell megtörténniük. Átmenetileg van egy telefonvonal, amelyen az emberek felhívhatnak, hogy telefonon végezzék el értékelésüket. Ha ezt nem akarja megtenni, bírságot kell fizetnie.

Az oregoni függőséggyógyító szolgálatokban dolgozók megosztottak: Vannak, akiket igazán izgatott a 110-es intézkedés, és vannak, akik óvatosak.

Mike Marshall volt az egyik leghangosabb hang a 110-es intézkedés ellen. Az Oregon Recovers ügyvezető igazgatója, egy olyan szervezet, amely a függőségből felépülő embereket szolgálja és támogatja. Ő maga is gyógyulófélben van, alkohol és kristálymeth miatt.

Marshall támogatja a dekriminalizálást, de szerinte az Oregon helyreállítási szolgáltatási rendszere törött és hiányos. Az embereknek gyakran több hetet kell várniuk a kezelőágyra, és sok szolgáltató központ kívül esik a hagyományos egészségügyi rendszeren.

„A 110-ben nincs semmi, ami felkészítené az egészségügyi rendszert vagy bővítené a kapacitást” – mondja. „Egyszerűen szétszedtek egy rendszert – a büntető igazságszolgáltatási rendszeren keresztüli kezelési utat – anélkül, hogy felismerték volna, hogy az egészségügyi rendszer nincs felkészülve rájuk.”

Marshall azt mondja, hogy korábban, amikor az embereket letartóztatták vagy birtoklásért letartóztatták, sokukat bírósági kezelésre kötelezték. A rendszer nem volt tökéletes, de segített néhány embernek a felépülésben. Marshall szerint sok embert elzárnak ettől a támogatástól, mert a kismértékű birtoklást alapvetően gyorshajtási jegyként fogják kezelni.

„Szerintem a legnagyobb nem szándékos következmény az, hogy a túladagolás aránya meg fog emelkedni” – mondja Marshall. 'Egyre több ember lesz az utcán, aki kábítószert használ, és nincs olyan mechanizmus, amely ezt megszakítaná, vagy elvezetné őket onnan.'

Egy Új Rendszer

Haven Wheelock egy egészségügyi szolgáltatási programot működtet a kábítószer-fogyasztók számára Portlandben, Outside In néven. Olyan emberekkel dolgozik a közösségben, akik gyakran hajléktalanok, és elsősorban heroint és metát injekcióznak. Az Outside In az ország egyik legrégebbi fecskendő hozzáférési programját futtatja.

Wheelock volt az egyik fő petíció benyújtója a 110-es intézkedéshez, és nagyon örül az intézkedés elfogadásának.

„Amikor az emberek azt mondják nekem, hogy az elmúlt öt évben állandóan féltek, állandóan a vállukon néztek szerhasználati zavaruk miatt, és azt mondják, úgy érzik, hogy kapnak egy kicsit levegőt? Ez egy győzelem – pusztán az egyszerű birtoklás dekriminalizálása hatalmas nyeremény” – mondja.

Azt mondja, Mike Marshallnak igaza van abban, hogy a kezelőrendszerek nincsenek teljesen felkészülve a 110-es intézkedésre. Wheelock azonban úgy gondolja, hogy bármit megtenni jobb, mint a semmit.

„Még több dolgunk van – valóban folytatnunk kell ennek a rendszernek a kiépítését. A rendszer tönkrement” – mondja. „Nagyon remélem, hogy ez mit jelent közösségünk és államunk számára. És ha meg tudjuk mutatni, hogy ez működik, remélhetőleg Oregon bátorsága más helyeket is bátorságra késztet.”

Tera Hurst, az Oregon Health Justice Recovery Alliance ügyvezető igazgatója szerint ez még csak a kezdete annak, hogy az oregoniak szolgáltatást nyújtsanak.

'Az Oregon Health Justice Recovery Alliance aktívan együttműködik a törvényhozással annak érdekében, hogy az intézkedés révén az oregoni lakosoknak ígért, alacsony akadályokat jelentő, kulturálisan reagáló kezelési és helyreállítási szolgáltatásokat gyorsan és megfelelően finanszírozzák' - mondta Hurst. „Az intézkedésben körvonalazott többletfinanszírozás, amelyet támogatásként osztanak szét a közösségi szervezeteknek az állam egész területén, nagymértékben kibővíti a hozzáférést a történelmileg töredezett és alulfinanszírozott szolgáltatásokhoz.”

Kassandra Frederique, a Drug Policy Alliance munkatársa szerint a szervezet számos más államban kampányol az oregoni szavazási intézkedés megismétlése érdekében, többek között Washingtonban, Coloradóban, Kaliforniában és Virginiában.

„Ez ugyanaz, mint évekkel ezelőtt, amikor egy csomó emberrel beszélgettünk, és azt kérdeztük: „Ki van készen?” – mondta. 'Újra és újra és újra meg fogjuk tenni.'

A szerkesztő megjegyzése 21. 03. 5.: Ezt a történetet az Oregon Health Justice Recovery Alliance megjegyzésével frissítettük.


További irodalom