Az ejtőernyős tudomány problémája

Az „ejtőernyős tudomány” kifejezés leírja, hogy a kutatók néha lezuhannak egy elefántcsonttoronyból a gazdag nyugati világban egy külföldi közösségbe terepmunkára. Összegyűjtik az adataikat, majd hazautaznak anélkül, hogy kapcsolatba lépnének a közösség helyi kutatóival, vagy elismernék a hozzájárulásukat. Ezen a héten a folyóiratban Aktuális biológia , A kutatók megpróbálták számszerűsíteni, mennyire elterjedt ez a tendencia az egyik kutatási területen – a korallzátonyokon.

A melegvízi korallzátonyok biodiverzitás-kutatásával foglalkozó ötven év publikációiban átkutatva azt találták, hogy az ausztráliai korallzátonyok ökoszisztémáiról szóló tanulmányok 22%-ában nem szerepeltek ausztrál kutatók szerzőként a kiadványban. A hatás még észrevehetőbb volt az alacsonyabb jövedelmű országokban, például Indonéziában és a Fülöp-szigeteken – ahol a korallzátonyokkal kapcsolatos publikált tanulmányok 40%-ában nem szerepeltek helyi tudósok.

Ira a tanulmány két szerzőjével, Paris Stefanoudisszal és Sheena Talmával beszélget arról, hogy mit találtak, és hogyan dolgozhatnak a kutatók a tudomány befogadóbbá tételén.

További irodalom

• Olvasson többet a ' gyarmati tudomány ' ban ben Tudományos amerikai.
• Az MIT arról ír ejtőernyős tudomány a globális mikrobiomkutatásban .
• Kvarc beszámol arról, hogyan az ejtőernyős kutatások háttérbe szorítják az afrikai tudósok munkáját .