Az állatok is szenvedhetnek mentális betegségben

Az állatok is szenvedhetnek mentális betegségben

A következő kivonat ebből Állati őrület , Írta: Laurel Braitman.

Mac, a miniatűr szamár, egyfajta bunkó tud lenni. Megüti a szempilláit, maga felé dönti hosszú bundás füleit, hízelgően, akár a tévéantennák, és a hasát a combodhoz nyomja. Aztán, ahogy megszoktad kicsi, zömök jelenlétét, zsálya és édes lucerna illatát, valami sötét és zavaros megmozdul benne. Megmerevedik, hátracsapja a fejét, és erősen ráharap a lábszár csontos részére, és nem engedi el. Vagy felemelkedik, hogy patáit a lábujjaidra nyomja, vagy a hátsó lábait éles rugókként rúgja a térdkalácsod irányába vagy a tényleges térdkalácsodba. Ha ez nem lenne fájdalmas, akkor vicces lenne. A Mac végül is akkora, mint egy kecske. De mivel nem tudod megjósolni, hogy mikor fog megtörténni, egy kicsit ijesztő is. Mac olyan hirtelen vált át ragaszkodóból és rászorulóból erőszakossá és agresszívvé, olyan átalakulások, amelyeket úgy tűnik, semmi különösebb nem vált ki, hogy egyesek „skizo szamár”-nak nevezték.



Én nem tartozom ezek közé az emberek közé. De azt hiszem, hogy zavart. Ez azonban nem a Mac hibája. Amúgy nem teljesen. Az anyja, egy sztoikus szardíniai miniatűr szamár azon a tanyán élt, ahol én nőttem fel. Néhány napon belül meghalt, miután megszületett Mac, és nekem adták, hogy neveljem. Tizenkét éves voltam, és ezt az apró szamarat élő kitömött játéknak láttam. Órákat töltöttem azzal, hogy cumisüveget etettem vele és játszottam vele, amíg el nem tereltem Green Gables Anne könyvek és a hetedik osztályos szerelmem, egy barna fiú, aki a helyi McDonald's mögött gördeszkázott. Macet túl gyorsan elválasztották, egy karámba száműzték szamármama nélkül, hogy megmutassa neki a köteleket – egy kicsi, magabiztos lény a közömbös felnőttek között. Egy másik szamár jó lehetett, de Mac nem egy másik szamár. Végül elkezdte saját maga ellen fordítani a támadásait, és darabokra harapta a saját bundáját, amikor csalódott lett, vagy erőszakos kitörésekbe tört ki emberek és más állatok ellen, amelyek visszatartották attól, hogy megkapja azt a szeretetet, amelyre úgy tűnt, szintén vágyott. Most, több mint húsz évvel később tudom, hogy a Mac tapasztalata és az ebből fakadó zavaró viselkedés korántsem egyedi.

Nem az emberek az egyetlen állatok, akik szenvednek érzelmi zivataroktól, amelyek megnehezítik, és néha lehetetlenné teszik az életünket. Charles Darwinhoz hasonlóan, aki több mint egy évszázaddal ezelőtt jutott erre a felismerésre, úgy gondolom, hogy a nem emberi állatok olyan mentális betegségekben szenvedhetnek, amelyek nagyon hasonlóak az emberi rendellenességekhez. Meggyőztek sok olyan lény tapasztalatai, akiket megismertem, Mactől az ázsiai elefántokig, de egyik sem volt meggyőzőbb, mint egy Oliver nevű berni pásztorkutya, akit a férjemmel örökbe fogadtunk. Oliver rendkívüli félelme, szorongása és kényszerei felrobbantották a világomat, és arra késztetett, hogy megvizsgáljam, lehet-e más állat elmebeteg. Ez a könyv annak a története, amit találtam: a saját küzdelmem története, hogy segítsek Oliveren, és az utazás, amelyet ez ihletett, annak megértése, hogy mit árulhat el rólunk a más állatokban tapasztalható őrültség.

Az állatorvostudománynak, a pszichológiának, az etológiának (az állatok viselkedésének tudománya), az idegtudománynak vagy a vadökológiának nincs olyan ága, amely azt vizsgálná, hogy az állatok lehetnek-e elmebetegek. Amit ebben a könyvben tettem, az az állatorvostudományi és gyógyszerészeti és pszichológiai tanulmányok bizonyítékainak összegyűjtése; első személyű beszámolók állatkertgondozókról, állatkiképzőkről, pszichiáterekről, idegtudósokról és állattartókról; századi természetkutatók, kortárs biológusok és vadvilágkutatók megfigyelései; és sok hétköznapi ember, akiknek egyszerűen volt mondanivalójuk az állatokról, amelyek furcsa dolgokat művelnek körülöttük. Mindezek a szálak összevonva azt sugallják, hogy az emberek és más állatok jobban hasonlítanak egymásra, mint azt sokan gondolnánk, amikor elromlott mentális állapotokról és viselkedésekről van szó – például kavargó félelem megtapasztalása olyan helyzetekben, amelyek nem igényelnek úgy érezzük, hogy képtelenek lerázni a bénító szomorúságról, vagy szüntelen kénytelen vagyunk kezet vagy mancsot mosni. Az ehhez hasonló abnormális viselkedések a mentális betegségek területére süllyednek, amikor megakadályozzák a lényeket – akár embereket, akár nem –, hogy részt vegyenek abban, ami számukra normális. Ez igaz egy kutyára, aki együgyűen arra koncentrál, hogy addig nyalja a farkát, amíg az csupasz és ázott lesz, egy oroszlánfókára, aki végtelen körökben úszik, egy gorillára, aki túl szomorú és visszahúzódott ahhoz, hogy csapataival játsszon, vagy egy emberre, aki annyira megkövült a mozgólépcsőktől. kerüli az áruházakat.*

Állati őrület: A szorongó kutyák, a kényszeres papagájok és a felépülő elefántok hogyan segítenek megérteni önmagunkat

megvesz

Minden elmével rendelkező állat képes időről időre elveszíteni a hatalmát. Néha a kiváltó ok a bántalmazás vagy rossz bánásmód, de nem mindig. Találkoztam depressziós és szorongó gorillákkal, kényszeres lovakkal, patkányokkal, szamarakkal és fókákkal, megszállott papagájokkal, önkárosító delfinekkel és demenciában szenvedő kutyákkal, akik közül sokan megosztják kiállításaikat, otthonukat vagy élőhelyüket más élőlényekkel, akik nem nem szenvednek ugyanazoktól a problémáktól. Megismertem kíváncsi bálnákat, magabiztos bonobókat, izgatott elefántokat, elégedett tigriseket és hálás orangutánokat is. Rengeteg abnormális viselkedés létezik az állatvilágban, fogságban, háziasban és vadon, és rengeteg bizonyíték van a gyógyulásra; egyszerűen tudnod kell, hol és hogyan találod meg. Oliver volt a vezetőm, még akkor is, ha túlságosan el volt foglalva a mancsai kényszeres nyalogatásával ahhoz, hogy észrevegye.

Az emberi és más állatok mentális egészsége közötti párhuzam elismerése egy kicsit olyan, mint más lények nyelvi, eszközhasználati és kulturális képességeinek felismerése. Ez azt jelenti, hogy csapást mér arra az elképzelésre, hogy az emberek az egyetlen állatok, amelyek összetett és meglepő módon éreznek vagy fejeznek ki érzelmeket. Antropomorf is, az emberi érzelmek, jellemzők és vágyak nem emberi lényekre vagy dolgokra való kivetítése. Dönthetünk azonban úgy, hogy jól antropomorfizálunk, és ezáltal pontosabban értelmezzük az állatok viselkedését és érzelmi életét. Az énközpontú kivetítés helyett az antropomorfizmus lehet emberi énünk darabjainak felismerése más állatokban, és fordítva.

A mentális betegségek más lényekben való azonosítása és gyógyulásuk segítése emberiségünkre is rávilágít. A szenvedő állatokkal való kapcsolataink gyakran önmagunk jobb verzióivá tesznek bennünket, segít együtt érezni kutyáinkkal, macskáinkkal és tengerimalacainkkal, bonobó- vagy gorillapszichiáterré változtat, vagy a legelkötelezettebbeket inspirálja a macskamenhelyek vagy elefántmenhelyek iránt.

Számomra vigasztaló hír az a felismerés, hogy a mentális betegség és az abból való felépülés képessége olyasvalami, amit sok más állattal megosztunk. Amikor emberként a legszorongóbbnak, kényszeresnek, félelmetesnek, depressziósnak vagy dühösnek érezzük magunkat, azzal is felfedik magunkat, hogy meglepően olyanok vagyunk, mint a többi lény, akikkel megosztjuk a bolygót. Ahogy Darwin apja mondta neki: „Tökéletes fokozatosság van az egészséges emberek és az őrültek között. . . . Mindenki őrült időnként.” Ahogy az emberekkel, úgy mindenki mással is.

*Ebben a könyvben úgy utalok a kóros viselkedésre, ahogyan azok az emberek, akik időt töltenek ezekkel az állatokkal: őrületre, mentális betegségre, mentális zavarok bizonyítékaira, őrültségre stb. Ezek általános szavak, amelyeket szivárgó esernyőkként bontanak ki a rendellenesnek tartott viselkedések egész sorára. Nyilvánvalóan képtelenek leírni az állati elme állandóan változó mintáit, nem is beszélve az emberek és más állatok normális jelenségeivel kapcsolatos társadalmi elvárásokról. Az őrület egy tükör, amelynek létezéséhez normálisságra van szükség. Ez a megkülönböztetés homályos lehet.


Kivonat a Állati őrület , Írta: Laurel Braitman. Copyright ©2014 Laurel Braitman. Újranyomva a Simon & Schuster, Inc., NY engedélyével.