A tudomány helyzete: Mi történhet a Trump-kormányzat alatt

A tudomány helyzete: Mi történhet a Trump-kormányzat alatt

Donald Trump elnök. Kép a Shutterstockon keresztül

Donald Trump elnök nem töltött sok időt azzal, hogy nyilvánosan megvitassa tudománypolitikai és kutatási terveit. Valójában „több a bizonytalanság, mint a tudás azzal kapcsolatban, hogy mi fog történni az új adminisztrációval” – mondta Rush Holt volt kongresszusi képviselő a Science Friday című lapnak a múlt héten. Holt tagja volt egy tudománypolitikai szakértőkből álló testületnek, amely egy különleges alkalomra csatlakozott Irához beiktatás utáni műsor . Íme néhány fontos szempont, amit vendégeink megfogalmaztak:

Az „alternatív tények” ötlete Washingtonban nem újdonság:



Kellyanne Conway, Trump elnök tanácsadója nagy feltűnést keltett, amikor megjelenése során a Ismerje meg a sajtót január 22-én, utalt Sean Spicer sajtótitkárra hazugságok mint ' alternatív tények .” Holt pénteken egy hasonló filozófiára hivatkozott néhány évtizeddel ezelőtt. Így mondja el:

„Az AAAS American Physical Society tagja voltam. Ez egy olyan program, amelyet az AAAS már évtizedek óta fut, hogy Ph.D. szintű tudósokat helyezzen el a kormány mindhárom ágába. Évente körülbelül 250 ilyen ösztöndíjas van.

„És akkoriban, a 80-as évek elején tudósok egy csoportja részt vett az egyéves ösztöndíj tájékoztató ülésén. És az egyik felszólaló azt mondta: 'Most meg kell értened, hogy itt Washingtonban a tények megtárgyalhatók.'Aztán másnap egy teljesen külön előadó azt mondta: „Meg kell értened, hogy itt Washingtonban másképp kezeljük a tényeket.” A harmadik napon pedig egy másik felszólaló a mi orientációnkon azt mondta: „Ezt meg kell értened itt Washingtonban. , az észlelések tények.'

„És tényleg azt gondolom, hogy amit most látunk – az igazán szándékosan álhírek (nem tévedésből tényszerűen téves hírek, hanem szándékosan tévednek), [és] a döntéshozók, akik szándékosan kizárják a kutatáson alapuló bizonyítékokat a döntéshozatalukból – rosszabb lett. És így, amikor a tudomány felértékelődésének eróziójáról beszélünk, mindenesetre erre gondolok. És ez nem újdonság, de mostanra kiélezett, szinte csúcspont.”

Az Egyesült Államok elkötelezettsége a párizsi megállapodás mellett vékony jégen van.

Amikor az Párizsi Megállapodás Tavaly novemberben lépett életbe, közel 200 ország tett ígéretet arra, hogy a globális felmelegedést 2 Celsius-fok alatt tartja, szigorúbb, 1,5 Celsius-fokos célkitűzéssel. A fogadalom azonban jogilag nem kötelező, ami azt jelenti, hogy az Egyesült Államok megváltoztathatja álláspontját Holt szerint:

„Az elnök kinevezéseiből, a kampány alatti nyilatkozataiból és azóta is ítélve arra kell számítanunk, hogy legalább figyelmen kívül hagyja az Egyesült Államoknak a Párizsi Megállapodásban vállalt kötelezettségeit. És talán valamilyen értelemben törekedni kell ennek visszavonására – esetleg valamilyen formális lépésre a megállapodással kapcsolatban. Azt hiszem, valószínűleg figyelmen kívül hagyja.”

És mi lesz a nemzeti klímakutatással és -politikával az új kormányzat alatt? David Goldston, a Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsának kormányzati ügyekért felelős igazgatója elmondta a véleményét:

„Úgy gondolom, hogy nem világos, mi lesz a klímakutatással. Azt hiszem, ez az egyik olyan dolog, amit az embereknek igazán figyelniük kell. Pletykák keringtek a kutatás általános megszorításától a NASA Földtudományi programjának megszüntetéséig mindenről.

„A dolog, amiről tudjuk, hogy utána fognak járni, az a klímapolitika. És ez megkérdőjelezhetetlen. És sok eszköz van az ellene való küzdelemre – ezek az erőfeszítések. De ez az egyetlen dolog, ami biztos.

„Azt hiszem, az éghajlattudományt illetően az éghajlatpolitikát ellenzők azt mondták: Ó, nos, inkább finanszírozzuk a kutatást. Az elmúlt öt vagy tíz évben ez a tudomány és a tudományos költségvetés támadására változott. De ez most sokkal inkább várat magára, mint a politikai aréna.”

Rick Perry, Trump választotta az Energiaügyi Minisztérium élére. Kép a Shutterstockon keresztül

Az Energiaügyi Minisztérium lényegében egy tudományos és technológiai ügynökség. Új feje, Rick Perry, úgy tűnik, végre elismeri szerepét:

Trump elnök Rick Perry volt Texasi kormányzót jelölte az Energiaügyi Minisztérium élére. A 2012-es elnökválasztási kampány során Perry hírhedten azt mondta, hogy ugyanezt a részleget megszünteti. Susan Tierney, az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának korábbi politikai miniszterhelyettese azt mondta, hogy Perry valószínűleg nem értékelte, hogy a DOE milyen széles hatókörrel rendelkezik:

„Az Energiaügyi Minisztérium mindenekelőtt tudományos és technológiai ügynökség. Ez egy ügynökség, amely a környezet megtisztításával foglalkozik. És ez egy olyan ügynökség, amely számos technológiát és alapkutatást szorgalmazott annak érdekében, hogy megbizonyosodjon arról, Amerika valóban vezető szerepet tölt be számos különböző dimenzióban. Az energia csak lefedi a gazdaság teljes skáláját. És egyszerűen nem hiszem, hogy Perry kormányzó értékelte ezt.”

De van helye az optimizmusnak, mondja Tierney:

„Valójában azt mondta a megerősítő meghallgatásán, hogy sokat tanult az elmúlt hetekben, és a tudomány és az összes technológiai kutatás bajnoka lesz. A szenátorok azon voltak, hogy az ügynökség tudományos küldetésére összpontosítsanak, és kötelezettséget kapjanak Perry kormányzótól, hogy megbizonyosodjon arról, hogy meg fogja védeni a tudósokat, megvédi a tudományt, megvédi a nemzeti laboratóriumokat és küldetésüket. Állandóan azt mondta, hogy ez lesz a feladata. Ez jó hír.'

Az elnök kampányígérete ellenére a szén visszahozásának nincs gazdasági értelme a földgáz és a megújuló energia iránti kereslet fényében:

Elnökválasztási kampánya során Trump elnök egyik nagy ígérete az volt, hogy növeli a széntermelést és megvédi a szénmunkások munkahelyeit. Tierney szerint ez a lépés ellentétes lenne az energiatrendekkel:

„Ha megnézzük, mi történik azokon a piacokon és államokon, amelyek törvényhozásai igazán szeretik a megújuló energiát, akkor azt hiszem, nagyon nehéz lesz megfékezni azt az érdeklődési hullámot, amely az energiaforrások sokkal tisztább portfólióját szorgalmazza.

„A kormányzat egyik ígérete például az, hogy visszahozzák a szenet – de ez szinte elképzelhetetlen, hogy ez hogyan történhetett, tekintve, hogy ez a kormányzat a földgázt is támogatja majd. A földgáz alacsony ára pedig valóban kiszorítja a szenet a piacról.

„És az ország számos részén a megújuló energia a választott üzemanyag. Az ügyfelek fellépnek és hosszú távú szerződéseket írnak alá. Sok nagy, high-tech vállalat, amely szabályozni akarja árait és szénlábnyomát, feliratkozik a megújulókra. Mindenhol napelemeket nézel.

„Az egyetlen dolog, amit el tudnék képzelni, hogy szörnyű lenne, az az, ha a Trump-adminisztráció importvámokat vetne ki a napelemekre. Ez nagyon rossz jel lenne.”

A tudomány számít, és a tudományos tanácsadónak tárcaközi szerepet kell játszania:

Az egyik pozíció, amelyet Trump nem töltött be, az elnök tudományos tanácsadója. Ahogy Holt mondta, ez a kinevezés több kormányzati ügynökséget érint:

Közvetlenül a választások után többen az AAAS-nél és más tudományos társaságoknál sürgették az elnököt, hogy nevezzen ki egy jó tudományos tanácsadót. És arra próbáltam rávilágítani, hogy ez az ő kedvéért van, nem a mi kedvünkért, hogy ez az ember legyen ott.

„Válságok lesznek. Valószínűleg a következő hónapban. És ki tudja, hol, akár olajkút-kifújásról, akár egy kialakuló betegségről van szó. Akkor ne akarj felgyorsulni. Azt akarja, hogy valaki egy asztalhoz üljön a nemzetbiztonsági tanácsadóval, a belpolitikai tanácsadóval, aki elmondja, mit tudnak erről vagy arról a témáról, aki be tudja hozni a szakértelmet, aki jól érzi magát más tudósokkal. Ez valóban szükséges.

„De ugyanilyen szükséges, hogy az összes részlegen legyenek olyan emberek, akik jól érzik magukat a tudományban. Levelet küldtem minden kabinettiszt-jelöltnek: Tudja, hogy tudományos ügynökséget vezet?

– Igen, a főügyész. Igen, a Lakás- és Városfejlesztési Minisztérium. Igen, a Külügyminisztérium. Tudományos embereket kell maguk körül venni, mert a válságok és a folyamatos problémák beágyazzák a tudományos kérdéseket.”

Ezeket az idézeteket az egyértelműség kedvéért enyhén szerkesztettük. A teljes átirat megtekintéséhez kattintson itt és görgessen le az „átirat” részhez.