A szigor visszahelyezése az egészségkutatásba

A szigor visszahelyezése az egészségkutatásba

Laboratóriumi egér. Hitel: Shutterstock

Mi hátráltatja az egészségügyi csapások, például a rák és a cukorbetegség gyógyítására irányuló törekvéseket? Egyes orvosbiológiai kutatók azt mondják, hogy ez a saját kutatási gyakorlata.

A múlt héten a National Academies of Sciences, Engineering and Medicine publikált egy 25 éves jelentés frissítése a kutatás integritását illetően. Míg 1992-ben a jelentés a „rossz alma” kutatóknak szólt, a 2017-es kiadás a szisztémás, káros gyakorlatok számának növekedését jelzi, amelyek érvényteleníthetik az eredményeket, ideértve a rossz tanulmánytervezést, a szegényes sarokpontokat, valamint az adatok és a módszertan megosztásának hiányát, ami gátolja a többit. a kutatók ne próbálják megismételni a kutatást.



[ Olvasson el egy részletet a „Rigor Mortis”-ból arról, hogy a rosszul megtervezett vizsgálatok milyen fájdalmat okoznak az ALS-betegeknek. ]

Eközben a Trump-adminisztráció 5,8 milliárd dollár csökkentését javasolta a Nemzeti Egészségügyi Intézet költségvetéséből.

Richard Harris az NPR tudományos újságírója és szerzője Rigor Mortis: Hogyan hoz létre a hanyag tudomány értéktelen gyógymódokat, töri össze a reményt és pazarol el milliárdokat (Alapkönyvek, 2017). Elmagyarázza, hogy a finanszírozásért folytatott verseny és az áttörést jelentő kutatások gyors ütemű közzétételére irányuló nyomás aláássa a rák, az ALS és más betegségek kezelésében elért eredményeket. Kiemeli a rendszer átalakításának lehetőségeit is.