A pennsylvaniai szavazók aggódnak az éghajlatváltozás miatt

Ez a cikk része A tudomány helyzete , egy sorozat, amely tudományos történeteket tartalmaz az Egyesült Államok közszolgálati rádióitól. StateImpact Pennsylvania Rachel McDevitt készítette ezt a történetet részeként a Amerika felerősítve a közösségi szerepvállalást alkalmazó kezdeményezés a helyi, regionális és országos újságírás tájékoztatására és megerősítésére. WITF és StateImpact Pennsylvania részei az America Amplified nevű közmédia-kezdeményezésnek, amelyet a Corporation for Public Broadcasting finanszíroz.

A novemberi választások valószínűleg nagy hatással lesznek az Egyesült Államok klímapolitikájára.

Kritikus pillanatban jön. A tudósok szerint 2030-ig komoly lépésekre van szükség a globális felmelegedés legrosszabb hatásainak elkerülése érdekében.

Donald Trump elnöknek nincs klímapolitikája. Kormánya visszavetette az Obama-korszak éghajlati kezdeményezéseit.

Joe Biden demokrata elnökjelölt azt ígéri, hogy legkésőbb 2050-ig ráirányítja az országot a 100%-ban tiszta energiagazdaság és az Egyesült Államok nettó nulla kibocsátása felé vezető útra.

A közvélemény-kutatások szerint a pennsylvaniak mintegy 70%-a azt szeretné, ha az állam törvényhozói többet tennének az éghajlatváltozás kezelése érdekében. De a közvélemény-kutatások ritkán hoznak példát arra, hogy az emberek milyen cselekvésekre vágynak.

Egy nemrégiben készült StateImpact felmérés szerint a pennsylvaniaiak sokat akarnak – az állami és szövetségi törvényhozóktól.

Az egykérdéses felmérésre több mint 200 ember válaszolt, akik a konkrét szakpolitikai javaslatoktól, mint például Pennsylvania belépése a Regionális Üvegházhatású Gáz-kezdeményezésbe (RGGI) és a Green New Deal, az olyan kétségbeesett kérésekig, mint a „hallgass a tudományra! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”

A legtöbb válasz a tisztább energiára való átállásra összpontosított megbízásokon és ösztönzők , valamint a szennyezés szigorúbb korlátozásai. Mások a repedés betiltását, az egyszer használatos műanyagok adóját vagy tilalmát, több elektromos járművet és tömegközlekedést, valamint a fosszilis tüzelőanyaggal dolgozók munkahelyi átképzését szorgalmazták.

Neal Clements, a Pittsburgh külvárosában élő villamosmérnök elmondta, hogy a következő öt éven belül teljes átállást szeretne látni a fosszilis tüzelőanyagokról a megújuló energiákra.

Elismerte, hogy ez nem valószínű, de azt mondta: 'Örülnék, ha látnánk, hogy lépést tartunk a világ többi részével.'

Clements az elektromos autókban, az otthoni napelemekben és a jobb akkumulátortárolásban látja a jövőt, amelyet a szövetségi kormány alacsony kamatozású hitelei, valamint az alternatív energiarendszerek gyártási infrastruktúrájának fejlesztésére ösztönöznek.

Clementsnek két felnőtt gyermeke van, és azt mondta, hogy aggódik amiatt, hogy olyan bolygóra kerülnek, amelyen kellemetlen, nehéz vagy lehetetlen megélni.

Szeretné, ha többen úgy tekintenének az éghajlatváltozás kezelésére, mint a gyerekeikre.

Az élhető bolygó elhagyása a jövő generációi számára egy másik közös szál volt a StateImpact felmérési válaszaiban.

„Azt hiszem, mindig is érdekelt az éghajlat, de azt hiszem, most sokkal mélyebben érzem a csontjaimban, mint mielőtt anya lettem” – mondta Darcie Milazzo, két 7 és 10 éves fiú édesanyja.

Erőteljes lépéseket szeretne az állami törvényhozóktól a szennyezők szabályozása és a tiszta levegő és víz biztosítása érdekében.

A Környezetvédelmi Minisztérium megbírságolt néhány nagy szennyezőt, és a közelmúltban még egy olyan üzem leállítását is kezdeményezte, amely korábban környezetvédelmi szabálysértéseket követett el.

A földgázban gazdag Pennsylvaniában azonban a kritikusok szerint a Wolf-adminisztráció túl lassú volt ahhoz, hogy szabályozza az üvegházhatást okozó metánt. Idén nyáron a törvényhozás elfogadta, és a kormányzó aláírt egy adókedvezményt a gyártók számára, hogy 2050-ig használják fel a földgázt. Pennsylvania megújuló energia szabványai elmaradnak a szomszédos államoktól.

A törvényhozást irányító republikánusok harcolnak a kormányzó azon törekvése ellen, hogy csatlakozzanak az RGGI-hez, amely 10 államot magában foglaló erőfeszítés az erőművek kibocsátásának visszaszorítására. Azzal érvelnek, hogy a munkahelyeknek, nem a környezetnek kell az első helyen állniuk.

Milazzo, aki Allegheny megyei otthonából vezet egy vezetőfejlesztő és coaching céget, elmondta, hogy a környezetet az emberek fizikai egészségével és a gazdaság egészségével összefüggésben tartja.

„2020-ban nem lehet virágzó gazdaságot létrehozni, ha nem törődünk a környezettel is” – mondta.

Debby Luquette, Adams megyei nyugdíjas biológiaprofesszor üzleti lehetőségeket is lát a fosszilis tüzelőanyagoktól való átállásban.

Azt szeretné, ha az állam „zöld felhatalmazási zónákat” hozna létre az új vállalkozások ösztönzése, valamint a szén- és gázipari dolgozók átképzése érdekében.

Nem várja el, hogy az ország egyszerre vessen véget a fosszilis tüzelőanyagokra való támaszkodásnak, de azt mondta, hogy most diverzifikálhatjuk, hogy felkészüljünk arra, amikor ezek nem állnak rendelkezésre.

„Azt hiszem, mindig is érdekelt az éghajlat, de azt hiszem, most sokkal mélyebben érzem a csontjaimban, mint azelőtt, hogy anya lettem.”
- Darcie Milazzo

Jacob Griffith-Rosenberger, aki a közelmúltban szerzett diplomát a Pittsburgh-i Egyetemen könyvtár- és információtudományi mesterképzésben, támogatja a Green New Deal keretrendszert, amely a tiszta energiaiparban a munkahelyek garanciáját célozza meg. Elmondta, hogy úgy tűnik, sok a rémhír, hogy a tiszta energiára való átállás munkahelyek elvesztését jelenti.

„Az efféle ijesztgetésre az a megoldás, ha azt mondjuk: „Rendben, a szénnel, repesztéssel és földgázzal kapcsolatos munkahelyeinket el fogjuk veszíteni, de a megújuló energiával foglalkozó munkahelyek mindegyikét meg fogjuk nyerni” mondott.

Luquette szerint a gazdaságban bekövetkezett váltás nehéz lehet néhány ember számára, de azzal érvelt, hogy az Egyesült Államokban több hasonló változás történt története során. Az iparágak növekednek és változnak, az emberek mozognak és alkalmazkodnak.

A StateImpact felmérésére válaszolók körülbelül negyede valamilyen szén-dioxid-kibocsátási politikát szeretne, miközben mi továbbra is fosszilis tüzelőanyagokat égetünk el.

Stephen Schanes, a Philly külvárosi gépészmérnök szerint a szén-dioxid-kibocsátás korlátozására és cseréjére vonatkozó programok segíthetnek a legnagyobb szennyezőforrások számonkérésében.

„Úgy gondolom, hogy az éghajlatváltozás miatt a felelősség nagy része az egyénre hárult, de én személy szerint nem bocsátok ki több ezer tonna CO2-t évente” – mondta. – Nagy cégek lennének.

23 évesen Schanes a legfiatalabb személy, aki a StateImpact-nak beszélt erről a történetről. Az éghajlatváltozással kapcsolatos aggodalmait „egyfajta egzisztenciális rettegésként” jellemezte.

A felmérésünkben részt vevő személyek egy saját maguk által kiválasztott csoport. Már foglalkoztak a kérdéssel.

De amit kérnek, azt a Yale Környezetvédelmi Iskolán belül a Yale Klímaváltozási Kommunikációs Programban végzett közvélemény-kutatás és modellezés támasztja alá.

Kutatásuk szerint a pennsylvaniak 63 százaléka aggódik a globális felmelegedés miatt, 85 százalékuk támogatja a megújuló energiaforrásokkal kapcsolatos kutatások finanszírozását, és 76 százalékuk a CO2 szennyezőanyagként való szabályozását.

A program országos közvélemény-kutatási adatai is azt mutatják, hogy a klímaváltozás miatt „riasztott” emberek aránya az elmúlt öt évben, a 2015-ös 11 százalékról mára 26 százalékra nőtt. Eközben a klímaváltozást „elutasító” emberek aránya 12-ről 7 százalékra csökkent.

Mindazonáltal, mind Pennsylvaniában, mind országosan csak az emberek körülbelül egyharmada mondja azt, hogy legalább alkalmanként megvitatja a klímaváltozást.

A Yale kutatója, Jennifer Marlon azt mondta, hogy a szakpolitikai támogatás és a beszélgetés közötti szakadás több okra vezethető vissza: a nemzeti vezetők és a média figyelmének hiánya, a probléma elvont és távoli természete, valamint a tehetetlenség érzése a megoldásra. azt.

„Szerintem sokan félnek beszélni róla, mert azt hiszik, hogy konfliktushoz fog vezetni. Nem értik, hogy a hozzájuk hasonló emberek mennyire aggódnak emiatt, és mennyire érdeklődnek a továbbiak iránt” – mondta Marlon.

A növekvő éghajlati riasztás eddig nem jelentett jelentősebb jogalkotási lépéseket Pennsylvaniában vagy a Kongresszusban.

Hamarosan a választók döntenek arról, hogy az Egyesült Államok politikája a következő négy évben folytatódik-e a fosszilis tüzelőanyag-barát Trump-adminisztráció alatt, vagy Biden elnök beválthatja-e a tiszta energiagazdaságra való átállásra vonatkozó ígéretét.