Hitel: Shutterstock 
Ez a szegmens része A tudomány helyzete , egy sorozat, amely tudományos történeteket tartalmaz az Egyesült Államok közszolgálati rádióitól. Ezt a történetet írtaLee Strubingereredetileg megjelent Dél-Dakotai közszolgálati műsorszolgáltatás .
A dél-dakotai szavazók novemberben döntenek arról, hogy legalizálják-e a rekreációs marihuánát a 21 éven felüliek számára. Az alkotmánymódosítás lehetővé tenné az orvosi marihuána és az ipari kender használatát is.
Ha az intézkedés átmegy, a támogatók szerint az ágazat több milliós adóbevételre tehet szert. Az ellenzők szerint a legalizálás növelheti a vezetési zavarokat.
2017 óta csaknem 3750 dél-dakotai ellen emeltek vádat és ítéltek el marihuánával kapcsolatos bűncselekmények miatt. Több mint 200-an töltöttek börtönben vagy az állami büntetés-végrehajtási intézetben.
A legalizálási törekvések mögött állók szerint ez túl sok pénzbe kerül az államnak.
Brendan Johnson volt az Egyesült Államok dél-dakotai ügyésze és a dél-dakotaiak a jobb marihuánatörvényekért szervezet elnöke.
Johnson szerint a marihuánával kapcsolatos ítéleteknek komoly következményei vannak.
„Nehezebb lakáshoz jutni, nehezebb az oktatásba kerülni, nehezebb munkát szerezni” – mondja Johnson. „Mert Dél-Dakotában és túl sok helyen mégis skarlátvörös betű. Ez pedig elvonja az embereket az adófizető polgároktól – akiknek jónak kell lenniük –, és ettől még nem azok. Nem fogják tudni eltartani a családjukat, ahogy egyébként képesek lettek volna.”
Johnson szerint a fazékhasználat kriminalizálása helyett az államnak kellene szabályoznia és megadóztatnia az ipart. A Jogalkotási Kutatási Tanács szerint ez évente körülbelül 30 millió dollárt gyűjthet. Az adóbevételt megosztanák az állami iskolák és az általános alap között.
A szavazási intézkedés értelmében a 21 év feletti dél-dakotaiak legfeljebb egy uncia marihuánát birtokolhatnak, és akár hat növényt termeszthetnek személyes használatra. A helyi önkormányzat bármely közösségben betilthatja a marihuána-ambulanciákat.
Dél-Dakota egyike annak az öt államnak, ahol idén marihuána-szavazási intézkedést vezettek be. Harminchárom állam engedélyezte az orvosi marihuána használatát. A rekreációs célú marihuána már tizenegy államban legális, valamint Washington D.C.-ben. A szövetségi kormány azonban továbbra is az 1. listán szereplő szabályozott anyagnak tekinti a kannabiszt.
Brendan Johnson ezt az alkotmánymódosítási intézkedést az egyik legszigorúbbnak nevezi az országban.
„Minden állam, amely átment ezen, mely államok hatályon kívül helyezték? Jobb. Egyik sem – mondja Johnson.
Nem mindenki tartja népszerű ötletnek a legális rekreációs marihuánát.
„Bármilyen anyag, amelyet az agy megváltoztatására használnak, nem feltétlenül jó az Ön számára” – mondja Tony Harrison kapitány, a Pennington megyei seriff hivatal munkatársa. „Egy másik legalizálása aggályos számomra, mint szülő, mint közösségtag, mint tiszt és minden más.”
Harrison egykori kábítószer-eltiltásért felelős tiszt volt, és évtizedeket töltött azzal, hogy kábítószer-kereskedelemért, köztük marihuána-kereskedelemért letartóztatta az embereket. Szerinte a választóknak Coloradóba kell nézniük, hogy megértsék, mi történhet, ha a marihuána legálissá válik.
Rámutat a Rocky Mountain High Intensity Drug Trafficking Area adataira. Ez egy szövetségi program, amelyet a kábítószer-használat nyomon követésére és csökkentésére terveztek. A jelentés szerint a marihuánahasználattal összefüggő közlekedési halálesetek száma 109 százalékkal nőtt.
„Nem lehet szívni és jobban vezetni” – mondja Harrison. 'Ez nem lehetséges. Mindenkinek, aki azt mondja, hogy jobban vezet, mint amikor részegen. Nem akasztanám a kalapomat ehhez a kijelentéshez, ez nem jó.”
Egyes coloradói tisztviselők szerint nehéz a közlekedési halálesetek számának növekedését az edényhasználathoz kötni. Az államban a nyolc évvel ezelőtti legalizálás óta jelentős népességrobbanás is tapasztalható.
„Csak azért, mert a marihuána legális, nem jelenti azt, hogy az emberek hirtelen elkezdenek vezetni.”
– mondja Sam Cole, a Colorado Közlekedési Minisztérium közlekedésbiztonsági menedzsere. 'Az emberek azóta vezetnek magasan, amióta az autók és a marihuána együtt léteznek.'
Cole elmondása szerint tavaly 49 halálos áldozatot követelt valaki, aki a coloradói törvényes marihuánamérgezési szintet elérte vagy afeletti. Ez a halálos balesetek nyolc százaléka.
A Colorado Egészségügyi Minisztérium jelentése szerint az államban négy százalékkal nőtt a marihuána-károsult vezetési képességek száma a használatot követő két-három órán belül. A tanulmány három százalékos hibahatárral rendelkezik.
Cole szerint ez nem nagy növekedés a legalizálás óta, de ez a szám jelentős.
„Fontosnak tartom, hogy egy állam legalizálja-e a marihuánát vagy sem, hogy felvilágosítást, oktatást és végrehajtást végezzenek a megköveztetett vezetés kérdésében” – teszi hozzá Cole.
Ennek az az oka, hogy hatalmas hézagok vannak abban, hogy megértsük, hogy a marihuána mennyire és mennyi ideig rontja a sofőr megítélését.
Dr. Cinnamon Bidwell a Colorado Boulder Egyetem pszichológiájának és idegtudományának adjunktusa. Azt mondja, hogy az alkohollal kapcsolatban van egy szabvány, amely egyértelműen összefügg a károsodással és a vezetési kockázattal. A rendőr alkoholszondával megállapíthatja a sofőr ittasságát.
Bidwell szerint sok nagy kérdőjel van a potban.
„A kannabisz esetében a tolerancia kialakulása bizonyos típusú használóknál” – mondja Bidwell. „Amikor megpróbálja megvizsgálni a vérszintet, és összefüggésbe hozni a károsodással, az különbözik az alkalmi felhasználó és a rendszeres felhasználó között.”
Azok az államok, amelyek legalizálták a kannabiszt, rontási szabványt határoztak meg az ember vérében található THC szintjére vonatkozóan. A THC a marihuánában található pszichoaktív vegyület, amelytől az emberek magasnak érzik magukat. A határérték öt nanogramm/millió THC egy vérmintában. Bidwell azonban azt mondja, hogy a mérőszám nem tökéletes.
„Tudjuk, hogy a gyógyszerhasználók vagy a rendszeresen használó emberek csak úgy mászkálnak, hogy ilyen mennyiségű THC van a vérben. Olyan szintű toleranciával rendelkeznének, amely nem feltétlenül jelzi az ilyen típusú felhasználók károsodását” – mondja Bidwell. 'Azonban az alkalmi felhasználók vagy más típusú felhasználók károsodást szenvedhetnek ezen a vérszinten vagy ennél alacsonyabb szinten.'
Bidwell szerint a mérgezés attól is függ, hogy az emberek hogyan fogyasztják el a kannabiszt – eszik-e vagy szívják-e – és attól is függ, hogy mennyi időbe telik, amíg jól érzik magukat.
Azt mondja, még mindig sok megválaszolatlan kérdés van, részben a marihuána szövetségi tilalma miatt. Ez még mindig korlátozza az edények használatát az államok többségében. Ez korlátozza azt is, hogy a kutatók hogyan tanulmányozhatják a növény kémiáját.