A COVID-19-cel kapcsolatos kérdései megválaszolva

A COVID-19-cel kapcsolatos kérdései megválaszolva

Ez a történet a Science Friday tudósításának része az új koronavírusról, a COVID-19 betegség kórokozójáról. Hallgassa meg a szakértők megbeszélésétterjedése, a járványkitörésre adott válasz és a kezelés.

Ezt az oldalt a tudósok további válaszaival frissítjük, ahogy a történet fejlődik. Legutóbbi frissítés: 7/8/20.




Mozgalmas időszak volt, tele sok hírrel (és pletykával) az új koronavírussal kapcsolatban. Betegségének, a COVID-19-nek az esetei az egész világon elterjedtek. A nemzetek bezárás alatt állnak, és az önkarantén lassan megszokottá válik, ahogy a mindennapi élet leáll.

Január eleje óta foglalkozunk a COVID-19-gyel, amikor a járvány növekedni kezdett Kínában. Azóta számos egészségügyi szakértő és tudós vett részt a műsorban, akik a vírus minden aspektusát és annak az emberi egészségre gyakorolt ​​hatását lefedik – a nyomon követéstől és a genomjának szekvenálásától a megfelelő közegészségügyi gyakorlatok tanácsadásáig.

Összegyűjtöttük Ira és közönségünk által feltett legrelevánsabb kérdéseket, hogy segítsünk az összes információban. Mielőtt belemerülnénk, kövesse a A CDC megelőzési gyakorlatai a terjedés lassítása és a betegség elkapásának esélyének csökkentése érdekében:

  • tudni, hogyan terjed a vírus
  • gyakran mosson kezet (dörzsölje 20 másodpercig)
  • kerülje a szoros érintkezést
  • ne érintse meg az arcát
  • takarja le a száját és az orrát egy szövet arcvédővel, ha mások közelében van

A COVID-19-vel és vírusával kapcsolatos kutatások gyorsan fejlődtek az elmúlt hónapokban. Az információk változásával továbbra is hozzáadjuk az általunk megkérdezett tudósok és közegészségügyi szakértők válaszait. Nézz vissza!

Kérdések

Alapok

Terjedés

Társadalmi hatások

Megelőzés

Kezelés

Tények – Ellenőrizze a hírcsatornámat

A jövő

A válaszokat az egyértelműség kedvéért szerkesztettük és tömörítettük.


Alapok


Mennyi ideig él a vírus egy fertőzött betegben?
A tudósok még mindig bizonytalanok. „Amennyire tudom, nem vizsgálták, hogy ezek a betegek valóban olyan fertőző vírust terjesztenek-e, amely megfertőzhet egy másik embert, és átterjedhet más emberekre” – mondja Rasmussen. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi adatok nem támasztják alá azokat a jelentéseket, amelyek arra utalnak, hogy a fertőző élő vírust egy felépült beteg napokig vagy hetekig terjesztheti.

A bizonytalanság egy része abból adódik, hogy mit keres a koronavírus-teszt pozitív esetekben. Az Egyesült Államokban jelenleg használt leggyakoribb teszt a valós idejű reverz transzkriptáz polimeráz láncreakció teszt vagy RT-PCR teszt. A klinikus egy hosszú Q-hegyet helyez fel a páciens orrába, hogy nyálkamintát vegyen az orrüreg hátsó részéből. Ezt aztán egy laboratóriumban feldolgozzák, hogy vírus RNS-t keressenek.

„A teszt valójában nem fertőző vírust tesztel. A vírus genetikai anyagát teszteli” – mondja Rasmussen. „Ez azt jelenti, hogy azoknak a betegeknek, akiknek a tesztje ismételten pozitív lett a tüneteikből való felépülés után, a vírus genetikai anyaga a sejtekben van. De ez nem jelenti azt, hogy fertőző vírust termelnek.”

Annak megállapításához, hogy valaki meddig lehet még fertőző, a kutatóknak erősebb adminisztrációra van szükségük plakk vizsgálati tesztek . A folyamat azonban eltarthat néhány napig – ez nem ideális nagyszabású, gyors teszteléshez. Magasabb szintű biológiai elzárást és egyéni védőfelszerelést is igényel, amellyel sok klinikai laboratórium és kórház nincs felszerelve – magyarázza Rasmussen.

„Az alkalmazott kvantitatív RT-PCR teszt sokkal biztonságosabb, sokkal gyorsabb, és sokkal könnyebben elosztható a legkülönfélébb klinikai laboratóriumokban.”

Kijelentve: 2020. március 20


A tünetmentes embereknél később jelentkeznek a tünetek?
„Néhányan igen. Némelyikük nem” – mondta Bushwick. Azok az emberek, akik tünetmentesen kezdik, enyhe vagy súlyos tüneteket okozhatnak. Vagy csak tünetmentesek maradnak, és észre sem veszik, hogy fertőzöttek. '[A kutatók] tudják, hogy van legalább egy járvány, amelyet olyan emberekre vezettek vissza, akik fertőzöttek voltak, de nem voltak látható tüneteik' - mondja.

Ez az információ még nagyobb súlyt ad a társadalmi távolságtartás fontosságának, teszi hozzá. „A társadalmi távolságtartásról nem úgy kell gondolkodni, hogy megpróbálja elkerülni, hogy maga megbetegedjen, hanem feltételezi, hogy megvan, és megpróbálja megvédeni a többieket” – mondja Bushwick.

Kijelentve: 2020. március 20


A felépült betegek immunisak a COVID-19 ellen?
A virológusok azt gyanítják, hogy ez a helyzet, de nem teljesen biztosak benne. „Még mindig nem tudunk annyit a vírus elleni védekező immunitásról” – mondja Rasmussen. Ban ben kísérletileg fertőzött majmokon végzett vizsgálat , akiket hagytak felépülni, nem tudták újra megfertőzni a vírust.

A COVID-19-ből felépült emberi betegek általában antitesteket termelnek, amelyek a vírushoz kötődnek, és inaktívvá és nem fertőzővé teszik azt. Nem minden betegnél vannak kimutatható antitestek, „de az eddig vizsgált betegek egy kisebb része nem rendelkezik antitestekkel” – mondja Rasmussen. „Tehát az eddigi bizonyítékok azt mutatják, hogy a legtöbb emberben immunválasz alakul ki. Feltételezzük, hogy ez védelmet nyújt, de még többet kell tennünk, hogy megtudjuk, pontosan mennyire véd, és meddig tart a védelem.”

Kijelentve: 2020. április 17

Terjedés


Mit tegyek, ha úgy gondolom, hogy tüneteim vannak?
'A legjobb, amit tehetsz, hogy ha beteg vagy, feltétlenül maradj otthon, és ne menj ki és ne fertőzz meg másokat' - mondja Jennifer Nuzzo, az Egészségbiztonsági Központ egyetemi docense. A Johns Hopkins Egyetem Bloomberg Közegészségügyi Iskolája.

Ha tünetei súlyosbodnak – például légszomj lesz –, azt javasolja, hogy forduljon egészségügyi szolgáltatójához, hogy megtalálja az ellátáshoz való hozzáférés legbiztonságosabb módját. „Nem akarjuk, hogy az emberek bejelentés nélkül megjelenjenek. Ha az egészségügyi szolgáltatójuk irányítja őket, az hasznos lenne” – mondja.

Kijelentve: 2020. február 28


Milyen könnyen terjed a vírus?
„Elég átvihetőnek tűnik” – mondja Helen Branswell, a fertőző betegségekkel foglalkozó vezető író STATISZTIKA . Minden érintett személyre számítva 2-5 embert fertőzhet meg, „ami meglehetősen élénk átviteli szint” – mondja Branswell. 'Ez a vírus nagyon hatékonyan képes emberről emberre terjedni.'

Kijelentve: 2020. február 21

'A legjobb, amit tehetsz, hogy ha beteg vagy, feltétlenül maradj otthon, és ne menj ki és ne fertőzz meg másokat.' – Jennifer Nuzzo


Igaz, hogy az idősek csak a vírustól lesznek igazán betegek?
Kezdetben az egészségügyi hatóságok üzenete szerint a vírus nagyobb valószínűséggel érinti az időseket. Kalifornia kormányzója azonban ezt mondta eseteik fele 50 évnél fiatalabb embereknél fordul elő . „Úgy értem, nézzük meg az országos eseteket” – mondja Maggie Koerth, a szervezet tudományos riportere FiveThirtyEight . „Még mindig egy nagyon ferde hokiütő-mintáról beszélsz, ahol minél idősebb vagy, annál valószínűbb, hogy tüneteid lesznek, kórházba került vagy meghalsz” – mondja. 'De úgy tűnik, sok fiatalabb ember is ezt kapja.'

Bejelentve: 2020. március 27


A fertőzöttek, akiknek nincsenek tünetei, jobban terjesztik, mint azok, akik láthatóan betegek?
Úgy tűnik, ez így van. Sophie Bushwick, technológiai szerkesztő: Tudományos amerikai , azt mondta, hogy a hónap elején az egészségügyi tisztviselők úgy vélték, hogy a vírus terjedésének nagy része testi tüneteket mutató emberektől származik. „De egyre több tanulmány látott napvilágot, amelyek azt sugallják, hogy tünetmentes emberek is lehetnek ilyenek a vírus terjesztése ,' ő mondja. 'Valójában néhány ember, aki megfertőződött a vírussal, és még nem mutatott tüneteket [tünetmentes emberek], az úgynevezett 'nagyobb vírusterheléssel' rendelkezett. Ez azt jelenti, hogy többet termelnek.

Például, ha egy tünetmentes ha valaki köhögne, a köhögésből származó nyálcsepp több vírust tartalmazna, mint a tüneteket mutató emberben.

Kijelentve: 2020. március 20

Társadalmi hatások


Hogyan vannak nagyobb fertőzésveszélyben a fekete, latin-amerikai és őslakosok?
Sok különböző tényező létezik – ezek közül sok mindent átható egyenlőtlenségeket tükröz – mondja Uché Blackstock, orvos és az Advancing Health Equity alapítója Brooklynban, New Yorkban. A feketék, az indiánok és a latinok aránytalan arányok a COVID-19 fertőzésről és a halálozásról. A minőségi egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés, a fizetett betegszabadság, a megfelelő lakhatás és a foglalkozás mind hozzájárulnak az egészséghez és a kitettség kockázatához.

„Egy dologra figyeltem fel, hogy nemcsak több fekete és barna beteget láttunk március közepétől, de kevesebb fehér és jómódú beteget is – és sok ilyen betegnek megvolt az a luxus, hogy otthonról távol dolgozzon” – mondja Blackstock.

„A strukturális rasszizmus alapvetően megbetegítette ezeket a közösségeket. Tehát amikor egy világjárvány és egy ilyen válság van, az lényegében válság a válságon belül.” — Uché Blackstock

Sok beteg nélkülözhetetlen dolgozó is, ami még nagyobb kockázatot jelent a vírussal való elkapásban. Az építőmunkások, a gazdálkodók, a teherautó-sofőrök, a tranzitmunkások, az élelmiszerboltokosok és sok olyan szolgáltatási dolgozó, akiknek még mindig be kell jelentkezniük dolgozni, többnyire színes bőrűek – mondja David Hayes-Bautista, a Latino Egészségügyi és Kulturális Tanulmányi Központ igazgatója. Az UCLA orvosi egyeteme. Az indián közösségeket is súlyosan érintette a járvány, de nem gyűjtenek következetesen adatokat a hatás értékeléséhez, és Indiai egészségügyi szolgáltatások továbbra is alulfinanszírozott – mondja Rebecca Nagle, újságíró és a Cherokee Nation polgára Tahlequahban, Oklahoma államban.

„Körülbelül 16%-át finanszírozzák annak, amit a törzsi vezetők és a helyi egészségügyi szakértők szerint szükség van. És így létrejött ez az egészségügyi különbségek szakadéka, amely az amerikai őslakosokat sebezhetőbbé teszi a koronavírussal szemben.”

Ezek a trendek nem újkeletűek. Nagle, Hayes-Bautista és Blackstock szerint ez a történelmi faji egyenlőtlenségek folytatása az egészségügyben.

„Ha megnézzük a CDC által felsorolt ​​alapvető egészségügyi állapotokat, például az asztmát és a cukorbetegséget, az őslakos amerikaiak értékelik a legmagasabbat. Ez pedig az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés terén évekig tartó faji egyenlőtlenségből fakad” – mondja Nagle.

„Március második hetéig az ICE, az Immigration Customs Enforcement kórházakba ment itt Dél-Kaliforniában, és kivonatolta az embereket kitoloncolásra, ami aztán lenyomja valakinek azt a hajlandóságát, hogy bármilyen okból egészségügyi intézménybe menjen” – mondta Hayes-Bautista. mondja. „Megvannak ezek a strukturális dolgok, és aztán csodálkozunk, hogy a latin-amerikaiak és az afroamerikaiak miért magasabbak az arányuk. Nos, nem arról van szó, hogy gyengébbek vagyunk. Csak ez mutatja a rendszer felépítését. Kiszolgáltatottabbak vagyunk. Kevésbé férünk hozzá az ellátáshoz.”

„A strukturális rasszizmus alapvetően megbetegítette ezeket a közösségeket” – teszi hozzá Blackstock. „Tehát amikor van egy világjárvány és egy ehhez hasonló válság, az lényegében egy válság a válságon belül. Ezért ezek a legsebezhetőbb közösségek szenvednek a legtöbbet, ezért látjuk ezt a hihetetlenül magas halálozási arányt a fekete és latin közösségekben.”

Kijelentve: 2020. május 8


Hogyan tud a kormány kezelni a több évtizedes strukturális rasszizmust az egészségügyben, amelyet a COVID-19 súlyosbít?

Anthony Fauci, az Országos Allergia és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója. Hitel: a Fehér Ház/ Flickr /Közösségi terület

„Évtizedes elkötelezettséget kell vállalnunk” – mondja Anthony Fauci, az Országos Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója, egy orvos, aki konzultált a kormányzattal a COVID-19-ről, az eboláról, az AIDS-ről és a korábbi járványokról. A helytelen egészségügyi szolgáltatói gyakorlatokkal, lakhatási körülményekkel, munkakörülményekkel és egyéb társadalmi és környezeti tényezőkkel terhelt közösségekben fokozott a krónikus egészségügyi problémák kockázata.

„Ezek azok a dolgok, amelyek iránt hosszú távú elkötelezettséget kell vállalnunk, mert ezek nem fognak spontán módon elmúlni” – mondja Fauci. A közösségi tájékoztatás és a közegészségügyi oktatás, például a védőoltások és a kezelések szintén elengedhetetlenek a történelmileg rosszul bánt lakossággal való kapcsolatteremtéshez.

„Nagyon különleges erőfeszítéseket teszünk a kisebbségi közösségek megszólítására, nemcsak az afro-amerikaiakra, hanem a latinokra és az amerikai őslakosokra is, mert úgy tűnik, ezek azok a kisebbségi népek, amelyek mindig a legrövidebb utat találják a dolgokban” – mondja. „Szeretnénk megbizonyosodni arról, hogy megértik, hogy ez egy olyan dolog, ami nagyon hasznos lehet számukra, különösen mivel tudjuk, hogy a koronavírus miatt aránytalanul nagy fertőzési terhet és szövődményeket jelent, amelyek súlyos következményekkel járnak a kisebbségi lakosság körében, különösen az afroamerikaiak körében. ”

„Az egyik pozitívum lehet, hogy ez nagyon világos megvilágításba helyezte azokat az egyenlőtlenségeket, amelyekről oly régóta tudunk, és hogy ezek az egyenlőtlenségek mennyire pusztítóak és károsak az afroamerikai lakosságra nézve. Szóval remélem, hogy ez újra felerősít bennünket abban, hogy tegyünk valamit ez ügyben.”

Kijelentve: 2020. június 12

Hitel: Shutterstock

Megelőzés


Miért a szappan a legjobb módja a vírus elleni védekezésnek?
„A szappan fontos” – mondja Benhur Lee, a New York-i Mt. Sinai Kórház Icahn School of Medicine mikrobiológiai professzora. 'Molekulájának poláris vége van, ami azt jelenti, hogy szereti a vizet, és van egy nem poláris vége, egy hidrofób vége, amely nem szereti a vizet.'

Azok hidrofób és hidrofil végek megbontja a molekuláris kötéseket a szennyeződésben és a koronavírus sejtben, amelyet a nap folyamán a kezünkön gyűjthetünk, amikor hozzáérünk. Lee szerint a koronavírusnak van egy lipidmembránja – alapvetően egy zsírréteg, amely megvédi a vírust a külvilágtól.

A szappan hidrofil, poláris „feje” szeret kötődni a vízmolekulákhoz azok ellentétes töltése miatt, míg a hidrofób farok nem rendelkezik töltéssel. A farok összeakad a zsíros, lipid membránnal, amely beborítja a koronavírus sejtet, és lebontja azt.

„A sejtmembrán maga egyfajta zsír, így a szappan feloldja a zsírt. Vízzel pedig lemossa” – mondja Lee. Tehát a szappan a molekulákhoz kötődik, és öblítéskor mindegyiket a lefolyóba vonszolja.

28/39 A szappanos víz teljesen más. A szappan zsírszerű anyagokat, úgynevezett amfifileket tartalmaz, amelyek szerkezetileg nagyon hasonlóak a vírusmembrán lipidjeihez. A szappanmolekulák „versenyeznek” a vírusmembránban lévő lipidekkel. pic.twitter.com/roMbcOnDr2

- Palli Thordarson (@PalliThordarson) 2020. március 8

Kijelentve: 2020. március 13


Mit használjak többet, szappant vagy kézfertőtlenítőt?
„A kézfertőtlenítő csökkenti a mikrobák számát a kezében, de nem fogja az összeset eltávolítani” – mondja Popescu. Bár a vírus semlegesítésének egyik módjaként a kézfertőtlenítőt ajánlja, a kézmosás mégis nyer. „Valóban meg kell mosni a kezet néhány alkalommal, amikor kézfertőtlenítőt használ, mert a szappan és a víz 20-30 másodperces mechanikus mozdulata ez az, ami megszabadul a sok bioterheléstől, amelyen a mikrobák szeretnek szaporodni. ”

Kijelentve: 2020. március 13


Csináljak kézfertőtlenítőt, ha nem találom?
„Én személy szerint nem vagyok ennek nagy rajongója – mondja Popescu –, egyszerűen azért, mert sok a hibalehetőség, és a legtöbben nem vagyunk nagy vegyészek, amikor saját dolgainkat keverjük össze.” Azt mondja, ha az üzletben keres, keressen olyan fertőtlenítőszert, amely legalább 60% etanolt tartalmaz. „Ha nem kapod meg ezt a minimum 60%-ot, az nem lesz [hatékony]. Ez pedig nagyon félrevezető lehet, és hamis biztonságérzetet kelt.

Kijelentve: 2020. március 13

'A szappan és a víz 20-30 másodperces mechanikus mozgása ez az, ami megszabadul attól a bioterheléstől, amelyen a mikrobák szeretnek növekedni.' — Saskia Popescu


Mennyi ideig élhet a vírus a felületeken?
„Bárhol egy órától napokig, a felület típusától függően. A a National Institutes of Health által nemrégiben végzett tanulmány megállapította, hogy a COVID-19 „aeroszolként legfeljebb három óráig, rézön legfeljebb négy óráig, kartonon legfeljebb 24 óráig, műanyagon és rozsdamentes acélon pedig két-három napig stabil”.

Ezeket a kísérleteket viszonylag magas páratartalom mellett végezték (40% felületeken, 65% aeroszoloknál). Úgy tűnik, hogy a vírus tovább él alacsonyabb páratartalom mellett. „Háztartásainkban a levegő páratartalma meglehetősen alacsony, 20% körüli relatív páratartalom” – mondja Akiko Iwasaki, a Yale Medical School immunbiológia professzora. 'Tehát várhatóan ezek a levegőben lévő vírusrészecskék akár egy óránál hosszabb ideig is életben maradhatnak.'

Ahogy Angela Rasmussen, a Columbia University Mailman School of Public Health kutatótársa rámutatott, ezeket a számokat nem szabad a bankba vinni. 'Teljesen függnek attól, hogy milyen körülmények között végezték ezeket a kísérleteket. Amit jelenleg nem tudunk, az az, hogy más hőmérsékleti vagy páratartalmi feltételek hogyan befolyásolnák ezeket a dolgokat.'

Kijelentve: 2020. március 20


Tisztítanom kell a felületeket az otthonomban?
Igen. „A felületek tisztítása és fertőtlenítése nagyon fontos ebben az időszakban, mert még mindig influenza szezon van” – mondja Popescu. 'És ha megérint egy piszkos felületet, és nem tisztítja meg a kezét, majd megérinti a szemét, az egy nagyszerű módja annak, hogy az organizmusok továbbterjedjenek.'

Kijelentve: 2020. március 13


Milyen fertőtlenítő törlőkendőt keressek?
Keressen olyan törlőkendőket, amelyeken az EPA által regisztrált fertőtlenítőszerek szerepelnek, mondja Popescu. Ez a regisztráció azt jelenti, hogy a feltörekvő vírusos kórokozókon, például az új koronavíruson működik.

Kijelentve: 2020. március 13


Használhatok fertőtlenítő kendőt a kezemre?
Nem. „Annyira fontos, hogy az emberek ne használjanak fertőtlenítő törlőkendőt a kezére tisztítóeszközként” – mondja Popescu. Ezek a törlőkendők erős vegyszerekkel vannak tele – és ez megsérti a kezét. 'Olyan ez, mintha pár perc alatt elhasználnál egy tonna kézfertőtlenítőt.' Emiatt bőre kiszárad, és bőrsejtjei lebomlanak, ami nagyobb kockázatot jelent. Popescu azt javasolja, hogy a törlőkendő használata után öblítse le a kezét. „Tisztítsa meg velük a felületeket, de ne használja törlőkendőként csak a kezére” – mondja.

Kijelentve: 2020. március 13


Hogyan fertőtleníthetem a ruháimat?
Moss tovább. A rendszeres mosás – mosó- és szárítógép – normál fertőtlenítő eljárása kórházakban. A legfontosabb lépés a szárító. „A normál szárítógépnek jónak kell lennie” – mondja Popescu. '100-130 Fahrenheit-fok 30 percig szárítóban hajlamos elpusztítani a legtöbb mikroorganizmust a ruházaton.'

A vonalszárítás nem működik olyan jól – még a mikrobaölő UV-fénnyel sem, amelyet a nap kiolt. „Azt mondanám, hogy ez működne talán egy arizonai nyáron” – mondja. De a szárítógép által biztosított magas hőmérséklet kulcsfontosságú segítség.

Kijelentve: 2020. március 13


Ha repülnem vagy utaznom kell, mi a legjobb módja a biztonság megőrzésének?
A Fehér Ház nem javasolja a 10 főnél nagyobb összejöveteleket egy Boeing 737-ben ennek a számnak több mint 17-szerese van . De ha feltétlenül repülnie kell, próbáljon meg egy ablakon helyet foglalni. „A legveszélyeztetettebbek azok az emberek, akik egy sorral előtted, egy sorral mögötted és két-két üléssel melletted ülnek” – mondja Vicki Stover Hertzberg, professzor és az Adattudományi Központ igazgatója. az Emory Egyetem Nell Hodgson Woodruff Ápolási Iskolában. – Ha lefoglalja azt az ablakon lévő helyet, akkor az összes embert legalább az egyik oldaláról eltávolítja.

Az ülést és a tálcás asztalt is fertőtlenítő kendővel takarítja, repülés közben nem mozdul ki az ülésről (hogy csökkentse a gépen tartózkodó emberek kitettségét), rendszeresen használ kézfertőtlenítőt, hogy tisztán tartsa a kezét, nem érinti az arcát, és jól hidratált marad. És nem kapcsolja be az ülés feletti szellőzőt.

Közönséges környezetben, ha valaki köhög vagy tüsszent, a köpet körülbelül három lábbal előtte halad, és a gravitáció elvégzi a többit, és a padlóra viszi. 'De ha az a felülről jövő szellőző rád jön, akkor a szomszédban lévő személytől a cseppeket magához vonzza vagy egy másik ülőhelytől távolabb, és beviszi őket abba a légáramba, és akkor az összeset elhelyezi. az arcodra – mondja Hertzberg.

Kijelentve: 2020. március 13


Hogyan lassítja a betegségek terjedését az érintkezés nyomon követése?
„A kapcsolattartás célja az emberek közötti átviteli láncok megszakítása” – mondja Crystal Watson, az Egészségbiztonsági Központ vezető tudósa és a Johns Hopkins Egyetem Környezetegészségügyi és Mérnöki adjunktusa. Így működne az érintkezés nyomon követése: Ha valaki megbetegszik, gyorsan elkülönítik (akár otthonában, akár kórházban, attól függően, hogy milyen szintű orvosi ellátásra van szüksége). Ezután egy közegészségügyi dolgozó megkérdezi tőlük, hogy kivel érintkeztek az idő alatt, amikor fertőzőek voltak, és a dolgozó felveszi a kapcsolatot azokkal a kapcsolattartókkal.

Arra kérik az érintetteket, hogy maradjanak otthon és maradjanak két hétig karanténban. Ha ezt nem tudják megtenni, felajánlanak nekik egy másik létesítményt a biztonságos karanténba. 'De az ötlet az, hogy akkor kimaradnak a közösségben a forgalomból' - mondja Watson. 'És ha valóban fertőzöttek, akkor remélhetőleg nem fogják átadni a fertőzést másoknak.'

Kijelentve: 2020. május 8


Adományozhatok házi készítésű maszkokat a kórházaknak?
Kórháztól függ, de úgy tűnik, hogy a legtöbb hajlandó felvenni őket. 'Mindig akarunk egy tartalékot' - mondta Rob Poirier, a Barnes Jewish Hospital és a Washington Egyetem St. Louis-i Orvostudományi Karának sürgősségi osztályának klinikai vezetője. Az egészségügyi dolgozók először mindig a CDC által jóváhagyott PPE-t használják. Szövet maszkok használata csak végső esetben javasolt. Ennek ellenére kórháza elfogad adományokat házi készítésű egyéni védőeszközökre – minden esetre. „Ha valamilyen oknál fogva kifogyna az összes kórházi készlet, mindenképpen a házi készítésű kellékeket használnánk fel, ha arra kerülne sor.” Mielőtt házi készítésű maszkokat vagy más orvosi kellékeket adományozna, forduljon a helyi kórházhoz.

Kijelentve: 2020. április 3

Kezelés


Miért tart ilyen sokáig egy vakcina kifejlesztése?
A fő gond az, hogy biztonságos legyen. Jelenleg a vakcinákat először állatokon tesztelik. De „jelenleg még nincs megalapozott állatmodell erre a betegségre” – mondja Branswell. Ezután: „Embereken kell tesztelni, hogy lássa, biztonságos-e, majd több emberen kell tesztelni, hogy lássa, működik-e.” Miután a vakcina biztonságos és hatékony, tömeggyártási ciklust kell bevezetni.

„Nem az a helyzet, hogy az X vállalat vakcinagyártó sorát irányíthatja, hogy vakcinát készítsen. Ki kell találnia, hogy hol gyártják. És mindehhez idő kell.'

Február 18-án a Sanofi, egy jelentős francia vakcinagyártó azt mondták, hogy megpróbálnak egy koronavírus elleni védőoltást készíteni . A fejlesztők úgy becsülték, hogy a leggyorsabban három-négy éven belül elérhető oltóanyag – mondja Branswell. 'Azt hiszem, ez valószínűleg reálisabb idővonal, mint amit az emberek szívesen hallanak.'

Kijelentve: 2020. február 21


Ne szedjek ibuprofént, ha beteg vagyok a COVID-19-ben?
Jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy az ibuprofén rontaná a COVID-19 állapotát.

„Még az Egészségügyi Világszervezet is – amelyre több sajtóorgánum is hivatkozott, hogy kerülje az ibuprofént – most azt állítja, hogy soha nem mondták ezt, sőt, úgy véli, hogy az ibuprofén biztonságos a COVID-betegek számára ” – mondja Koerth.

A feltételezett egyesület mind azzal kezdődött A francia egészségügyi miniszter március közepén kijelentette hogy négy vírusos fiatalnál súlyosabb tünetek jelentkeztek a gyógyszer bevétele után. És a múltban legalább két nagy kísérlet történt, amelyek arra utaltak, hogy az ibuprofén súlyosbíthatja az általános légúti betegségeket, ahogy azt a British Medical Journal .

'De jelenleg más kutatók azt mondják, nincs igazán bizonyíték arra, hogy a SARS-CoV-2 ezt csinálja az ibuprofénnel' - mondja Koerth.

Tudjon meg többet arról, hogy mely javasolt COVID-19-kezeléseket támasztja alá a tudomány a legutóbbi #FactCheckMyFeed szegmens , beleértve a remdesivirt, a hidroxiklorokint, a vérinfúziókat, a C-vitamint és a HIV-kezelést.

Bejelentve: 2020. március 27

Ezen a transzmissziós elektronmikroszkópos képen a SARS-CoV-2 – más néven 2019-nCoV – látható, a COVID-19-et okozó vírus. Egy egyesült államokbeli páciensből izolálták, ahol a vírusrészecskék a laboratóriumban tenyésztett sejtek felszínéről emelkednek ki. A vírusrészecskék külső szélén lévő tüskék adják a koronavírusok nevüket, koronaszerű. Hitel: NIAID RML

Tények – Ellenőrizze a hírcsatornámat


Melyek a helytelen állítások a vírusos „Plandemic” videóban?
„Majdnem mindent” – mondja Rasmussen. A május 15-i héten egy videó keringett a YouTube-on, a Facebookon és más közösségi média csatornákon, amelyek a világjárvánnyal kapcsolatos állításokat emelték ki. Nem sokkal azután levették, hogy közegészségügyi szakértők és kutatók rámutattak az alaptalan és hamis információira. Rasmussen hangsúlyozza, hogy hamisak azok az állítások, amelyek szerint a járványt tervezték, és hogy a vakcinák hatástalanok.

„Szerintem nagyon veszélyes azt a gondolatot terjeszteni, hogy a SARS-CoV-2 ellen kifejlesztett vakcinák vagy bármilyen feltételezett vakcina mind része ennek a veszélyes összeesküvésnek, amely az emberek megölésére irányul, mert akkor előfordulhat, hogy az emberek nem kapják meg az oltást. a vakcina kulcsfontosságú lesz ahhoz, hogy visszatérjünk normális életünkhöz” – mondja Rasmussen. „Például a kanyaró elleni oltás megtagadásánál már láthattuk, hogy ennek egyik következménye az, hogy az emberek nagyon súlyosan megbetegedhetnek. És az emberek meghalhatnak.'

Kijelentve: 2020. május 15


Tudják a tudósok, hogy a vírus természetes, szemben a laboratóriumból származó vírussal?
Jelentős bizonyíték van arra, hogy a vírust nem laboratóriumban hozták létre, mondja Rasmussen. Nem is „szökött meg” egy laborból, és nem is biológiai fegyverként hozták létre, ahogy egyesek szeretik elméletezni – teszi hozzá. „A bizonyítékok, pusztán a genom alapos vizsgálatával és elemzésével, határozottan arra utalnak, hogy ez a vírus természetes úton keletkezett” – mondja. Míg a kutatók még mindig nyomon pontosan honnan származik a vírus, és hogyan terjedt át az emberre erős bizonyíték arra, hogy denevérektől származik , mondta Rasmussen.

„Tudjuk, hogy Kínában a denevérbarlangok közelében élő emberek közül sokan rendelkeznek antitestekkel más denevér SARS-szerű koronavírusokkal szemben” – mondja. „A szerológiai adatok arra utalnak, hogy ez meglehetősen gyakran történik. Teljesen lehetséges tehát, hogy akár egy denevérrel, ürülékükkel vagy más, potenciálisan SARS-CoV-2-vel fertőzött állattal való bármilyen természetes találkozás volt az az esemény, amely ehhez vezetett, nem pedig egy laborból való menekülés.”

Kijelentve: 2020. május 15


Lehetséges állományimmunitást létrehozni?

Történelmileg az állomány immunitását védőoltással hozták létre, mondja Rasmussen. A csordaimmunitás akkor következik be, ha a populációban elegendő ember van, amely immunissá válik – nem fogékony – egy vírusra, ami megakadályozza annak terjedését.

„A fő oka annak, hogy a vakcinák ilyen hihetetlenül erős közegészségügyi eszközökké váltak, az az, hogy lehetővé teszik számunkra az immunitás megszerzését anélkül, hogy el kellene szenvednünk a haláleseteket, amelyek akkor történnének, ha valóban megfertőződnénk ezekkel a vírusokkal” – mondja Rasmussen. „Szerintem nagyon-nagyon veszélyes a csordaimmunitásról beszélni, mert nyissunk újra és fertőzzünk meg mindenkit.”

Kijelentve: 2020. május 15

Honnan tudhatom, hogy mit higgyek a közösségi médiában, vagy milyen tudományos közleményekben bízzak?
Legyen óvatos – a félretájékoztatás elterjedt a közösségi médiában. A Center for Disease Control és az Egészségügyi Világszervezet a legmegbízhatóbb források, mondja Rasmussen. De ha további információkat keres a cikkekben, ott ezek a módszerek az álhírek észlelésére . Azt javasolja, hogy keresse meg, kivel készül az interjú, milyen tapasztalataik vannak, és milyen tudományos közleményeket írtak. „Ha keres a Google-on” – mondja Rasmussen, „megtudhatja, hogy dolgoztam a MERS-en, a koronavíruson, az ebolán és így tovább. Láthatja, hogy találkozóm van a Columbia Egyetemen. Ezért lehet, hogy megbízhatóbb forrás lehetek virológiáról kérdezősködni, mint valaki, aki más szakterülettel rendelkezik.”

De egy másik ránc abban rejlik, hogy kiszűrjük a jó információkat a rosszakból, egy tudományos közlemény-kiadási módszerben rejlik, amely a néhány évvel ezelőtti ebolajárvány idején nem volt jelen: a nyomtatás előtti szerverekben. 'A nyomtatás előtti szerverek nagyszerű lehetőséget nyújtanak a tudósoknak arra, hogy kézirataikat és adataikat a nyilvánossághoz hozzák a szakértői felülvizsgálat előtt, ami hosszadalmas folyamat lehet' - mondta Rasmussen.

Ez segít a fontos információk gyorsabb kijuttatásában, de a probléma az ezekre a szerverekre feladott papírok növekvő mennyisége. Olyan sok van, hogy „nagyon nehéz megmondani, hogy ezek közül a dolgozatok közül melyik jó minőségű tudományos, és melyikük igényel még munkát, vagy csak általában rosszak. És erre több példa is volt.'

Az egyik ilyen példa az volt Egy tanulmány (amely végül megjelent a Journal of Medical Virology ), amely arra utalt, hogy ez a koronavírus kígyókból származott. Ennek alapján azonban hibás elemzés , mondta Rasmussen. „De mivel egy nyomtatás előtti szerverre tették fel, legitim tudományos kéziratnak tűnt. És ez az egyik baja azoknak az embereknek, akik nem olyan tapasztaltak a tudományos kérdésekről való tudósításban: meg tudják különböztetni az ehhez hasonló dokumentumokat a többi igazán kiváló laptól, amelyek nyomtatás előtti szervereken jelentek meg.”

Kijelentve: 2020. március 20

A jövő


Elmúlik az új koronavírus a hőmérséklet melegedésével?
Jelenleg még túl korai és nehéz megjósolni, hogy a feltörekvő vírus követni fogja-e szezonális minta ahogyan azt más típusú koronavírusok, például a megfázás vírusa által okozott betegségeknél tapasztaljuk – mondja Iwasaki.

Iwasaki és csapata korábbi kutatásai azonban azt találták, hogy más vírusok, például az influenzavírus, nem élnek túl jól párás körülmények között. A beltéri környezet páratartalmának 40-60%-os emelése segíthet a vírusok jobb kiürülésében a légutakból, javasolja. „Úgy gondolom, hogy van egy beavatkozás, amit megtehetünk, mégpedig az otthonok, irodák vagy kórházak párásítása, hogy csökkentsük a betegség emberi populáción belüli hatását.”

Kijelentve: 2020. március 20


Ha ez egy szezonális vírus, akkor jövőre visszatérhet?
„Igen, ez teljesen lehetséges” – mondja Iwasaki. „Meg kell néznünk, mi lesz jövőre. De lehetséges.”

Kijelentve: 2020. március 20

Adományozzon a tudománynak pénteken

Fektessen be a minőségi tudományos újságírásba azáltal, hogy adományoz a Science Friday számára.


További irodalom