10 kérdés a környezeti igazságosság atyjával

1979-ben egy napon Robert Bullard hazajött, hogy megtudjon egy pert, amely a következő 42 évre a kutatási pályára állította. Felesége, Linda McKeever Bullard ügyvéd mesélt neki egy ügyről, amelyen dolgozott, a texasi Houstonban lévő fekete lakosok képviseletében, akik a környékükön egy szemétlerakó elhelyezése ellen harcoltak. A lakosok úgy érezték, hogy közösségüket és a város többi fekete közösségét a hulladékgazdálkodással foglalkozó cégek célba vették. Korábban nem készült demográfiai tanulmány a houstoni hulladékkezelő telephelyek elhelyezkedéséről, és Bullardot, a Texas Southern University akkori szociológia-helyettesét vonták be az adatok összegyűjtésére.

Bullard tanulmánya riasztó tendenciát tárt fel: az 1920-as évektől 1978-ig Houston háztartási szemétlerakóinak és hulladékégetőinek több mint 80%-a főleg fekete negyedekben volt. Abban az időben a feketék a város lakosságának csak 25%-át tették ki. Az osztálytól és a jövedelemtől függetlenül „nem számított, mennyi pénzt keresel” – mondja Bullard. „Ha Ön fekete ember volt Houstonban, a közössége alapvetően az összes hulladéklerakó volt a célpontja.”

Az 1979-es per Bean kontra Southwestern Waste Management Corporation , volt az első, aki a polgári jogi törvények segítségével vitatta a környezeti rasszizmust. Míg a lakosok veszítettek, és a környéken felépült a szemétlerakó, az eset és Bullard átfogó tanulmánya megalapozta a környezeti igazságosság mozgalmát – egy ügyet, amely megköveteli, hogy minden ember egyenlő védelmet élvezzen a környezetvédelmi törvényekkel szemben. Bullard, aki jelenleg a várostervezés és a környezetpolitika kiemelkedő professzora a Texas Southern University-n, a környezeti igazságosság vezető személyiségévé vált. Az évek során meghatározó tanulmányokat és könyveket írt, többek között Dömping a Dixie-ben: faj, osztály és környezeti minőség . Sokan úgy emlegetik őt, mint ' A környezeti igazságosság atyja .”

„Az ölembe esett” – mondja Bullard a Science Friday-nek. „Ezt nem terveztem a következő 40 évre, de egyszerűen megtörtént.”

Az elmúlt években a környezeti igazságosság lendületet kapott, és az 1970-es évek amerikai aktivizmusának gyakran elutasított mozgalmából a mai iskolai klubok és ifjúsági klímacsoportok küldetésévé vált. 2021 márciusában a Fehér Ház létrehozta a Környezetvédelmi Igazságügyi Tanácsadó Testületet. Bullard a környezetvédelmi igazságszolgáltatás 26 vezetőjével együtt a tagok egyike.

„1979-ben a környezeti rasszizmus, a környezeti igazságosság alapvetően lábjegyzet volt. De aztán 40 év elteltével előrepörgetett, ez most egy címlap” – mondja.

A Föld Napja alkalmából a Science Friday felvette a Környezeti Igazságosság Atyját, hogy megkérdezze a mozgalom kezdeti napjairól, a mérföldkőnek számító esetekkel kapcsolatos kutatásairól, az ifjúsági klímavezetőkkel való együttműködés iránti izgalmáról, valamint a környezetpolitika jelenlegi és jövőbeli kihívásaival kapcsolatos kilátásairól. és a faji igazságosság.

Ezt az interjút a tér és az érthetőség kedvéért szerkesztettük.

Hogyan indult el a környezeti igazságosság és rasszizmus területén?
Behívtak a tanulmány elkészítésére [az Bean v. Southwestern Waste Management Corporation ]. Az ölembe esett. Nem olyan dolog volt, amit a következő 40 évre terveztem, de egyszerűen megtörtént. És minél többet tanultam, minél többet tanultam, annál többet akartam tudni. Azóta elkezdtem kutatásokat, adatokat gyűjteni, tanulmányokat végezni, könyveket írni, és megpróbáltam valóban minél több információt eljuttatni a közösségekhez és a nagyközönséghez, és remélhetőleg a kormányra fog hárulni a politika kialakítása.

„1979-ben a környezeti rasszizmus, a környezeti igazságosság alapvetően lábjegyzet volt. De aztán előrepörgetsz több mint 40 évvel később, ez most a főcím.

Hogyan kaptad a „Környezeti Igazságosság Atyja” címet?
Még az 1979-es houstoni tanulmányig az emberek azt mondták: „Nos, te vagy az apa.” Amikor ezt a tanulmányt '79-ben elvégeztük, nem volt semmi, ami megkísérelte volna a vizsgálatot mintázni vagy megismételni. Szóval ez egy ilyen újszerű terület volt.

1979-ben a környezeti rasszizmus, a környezeti igazságosság alapvetően lábjegyzet volt. De aztán előrepörgetsz 40 plusz évvel később, most ez a címlap. Ez a változás.

Hallgasson meg több archív hanganyagot, és ismerje meg a környezetvédelmi mozgalom történetét Science Friday Rewind .

Te voltál a Science Friday vendége 1992-ben a környezeti igazságtalanságokról szóló beszélgetésre. Abban a beszélgetésben azt mondtad: „1979-ben nagyon kevesen beszéltek környezeti diszkriminációról, környezeti rasszizmusról, és én is azok közé tartozom, és az emberek úgy néztek rám, mintha őrült lennék, mintha valamiért minden szikla alatt diszkriminációt keresett.” Mi történt akkoriban?
Tényleg hihetetlen volt, egyszerűen megdöbbentő. Amikor 1979-ben felfedeztem a houstoni kutatást, a városi tulajdonban lévő hulladéklerakók közül ötből, a városi tulajdonban lévő hulladékégetők közül nyolcból hat, a magántulajdonban lévő hulladéklerakók közül négyből három fekete negyedben volt. A 20-as években 1978-ig Houstonban lerakott összes szemét több mint 80%-át a feketék negyedében rakták le, bár a feketék a lakosságnak csak 25%-át tették ki. Te vagy a lakosság 25%-a, de a rád kidobott szemét 80-82%-a rád kerül. Ezzel valami nem stimmelt.

Elvittem ezeket a megállapításokat számos környezetvédelmi csoporthoz, és a válasz ez volt: „Nos, nem oda kell mennie a szemétnek? Valahova menni kell.' El is vittem a legrégebbi polgárjogi szervezethez, ugyanazokkal az adatokkal, és azt kaptam, hogy „Nos, ezen nem dolgozunk. Nem dolgozunk a környezeten. Dolgozunk a diszkrimináción a szavazás, az oktatás és a foglalkoztatás terén.”

Amikor kiadót próbáltam szerezni Dömping Dixie-ben , 1989 körül fejeztem be a könyvet, és csúnya leveleket kaptam a kiadóktól. Megmutattam nekik az adatokat, de a nagy kiadók azt mondták: „Nem lehet azt mondani, hogy környezeti igazságtalanság van, mindenkivel egyformán bánnak, a környezet mindenkire ugyanúgy hat. Szóval hogyan mondhatod, hogy létezik olyan, hogy környezeti rasszizmus? Egyszerűen nem látod.'

„Amikor az éghajlatváltozásról beszélünk, nincs 40 évünk, hogy rendbe hozzuk. A mostani sürgősség az, ami ezt a generációk közötti mozgalmat löki.”

A Föld napja 2021 a sarkon. 1970. április 22-én volt a Föld első napja, és elindította a modern környezetvédelmi mozgalmat az Egyesült Államokban. Hogyan illett bele akkoriban a környezeti igazságosság?
Ne legyünk revizionista történészek. Az első Föld Napja a környezetről szólt, a fehér középosztály szemével nézve . A fehér szervezeteknek nagyon kevés közük volt a sebezhetőség, a marginalizálódás, a faj és az igazságosság problémáihoz. Nos, az őszinteség kedvéért, ugyanakkor a polgárjogi mozgalom energiáinak nagy része a rasszizmus kezelésére összpontosult. A polgárjogi mozgalom nem foglalkozott nagymértékben a környezetvédelemmel. Bár erre emlékeznünk kell Martin Luther King Jr. 1968 áprilisában a tennessee állambeli Memphisbe ment a sztrájkoló higiéniai dolgozók környezetvédelmi igazságossági kérdésében. . Megölték, mielőtt befejezhette volna a küldetést.

De eltartott egy ideig, amíg a környezetvédelmi mozgalom és a polgárjogi mozgalom tagjai egynek tekintették a problémákat. Az Bean kontra Southwestern Waste Management Corporation kilenc évvel a Föld első napja után volt. Amikor ezt az ügyet benyújtották, nem tudtunk segítséget kérni fehér környezetvédő csoportoktól, sem polgárjogi csoportoktól. Aztán 1985-ben a Bab az ügy tárgyalásra került, és elvesztettük az ügyet. De ami a mozgást illeti, az [az eset] sokunknak energiát adott a továbblépésre. Emellett 1982-ben a tüntetések az észak-karolinai Warren megyében az afro-amerikai közösségek mérgező PCB-lerakóhelye ellen a környezeti igazságosság mozgalmát a világba tolta. A feketék azt mondták: „Nem, nem fogjuk elviselni, ha kidobnak minket.”

Mint említette, a környezetvédelmi és természetvédelmi mozgalom története során túlnyomórészt fehér emberek és szervezetek vezették. Hogyan hatott ez a környezeti igazságosságra?
Mindenféle jelentésekből írtak a környezetvédő csoportok fehérségéről, és azt mondom az embereknek, hogy ezek a csoportok mindig fehér csoportok lesznek, mert így alakultak. nem vagyok ezzel elfoglalva. Amivel foglalkozom, az az, hogy diverzifikáljam a zöld dollárokat, amelyek aránytalanul áramlanak ezekhez a szervezetekhez, és hogy milyen mértékben beszélnek megosztásról. Azt szeretném tudni, hogy beszélnek-e a politikák megváltoztatásáról, a stratégiák és a finanszírozási források megváltoztatásáról, a színes szervezetek és a frontvonalbeli közösségi szervezetek segítéséről és támogatásáról. Ez nem jelenti azt, hogy a fehér szervezeteknek nem kellene diverzifikálniuk igazgatótanácsaikat és személyzetüket. De ha abbahagynák a személyzet diverzifikálását, és nem a pénzt, közösségünk továbbra is éhezik a forrásokra.

Ön sokat dolgozott a történelmileg fekete főiskolákkal és egyetemekkel (HBCU). Mi a szerepük a környezeti egyenlőtlenségek tudatosításában?
Jó érzéssel tölt el látni, hogy történelmileg fekete főiskolai egyetemünk milyen fontos szerepet játszott a környezeti rasszizmus és a környezeti igazságosság kérdésének tényleges felvetésében. Összekötötték a pontokat, és professzorok és hallgatók tolták ki. Valóban láttuk, hogy fekete főiskoláink és egyetemeink foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel, amikor egyetlen egyetem sem foglalkozna ezzel a kérdéssel. Miközben környezetvédelmi igazságszolgáltatási csoportokat hoztak létre a campusaikon, más szervezetek és emberek elkezdtek kapcsolatba lépni velük, hogy együttműködjenek velük.

Jelenleg van egy EPA-adminisztrátorunk, aki a North Carolina A&T State University-n szerzett diplomát, egy HBCU-n Greensboróban, North Carolinában. És van egy alelnökünk, első afroamerikai, ázsiai származású, aki a Howard Egyetemen végzett. Mindketten a környezeti és a faji igazságosság bajnokai. A ma bekövetkező változások szilárd alapokra épülnek, amelyeket a HBCU-k segítettek kikövezni.

'A mai küzdelem az igazságosságról szól.'

Környezeti igazságosság: az irányítószámok és a szennyezési terhek értékelése

Említette, hogy a környezeti igazságosság most „címlap” hír. Milyen érzés ez? Hol tart ma a környezeti igazságosság?
Már vártuk ezt a varázslatos pillanatot. A színes közösségek megmondják, 30-40 évvel ezelőttről beszélek, hogy mindez összefügg. Mesélnek majd arról, hogy a környékükön árvizek vannak, arról, hogy nincsenek élelmiszerboltjaik, arról, hogy nincsenek parkok, és arról, hogy ezek a szennyező létesítmények a környékükön vannak. Az összes munkahely a területükön van, de nem ők kapják a munkát, hanem a környezetszennyezést. Megbetegednek, és néhányan meghalnak. Az irányelvek pedig – ahogy kidolgozták – csak a probléma egy aspektusával foglalkoznak. De ma ez az egész fórumon összekapcsolódik – ezeknek az egykor nagyon eltérő mozgalmaknak a különböző aspektusainak konvergenciája. Szerintem ez az átalakuló változás receptje. Ez az, amire ma szükségünk van.

Ma az emberek a büntető igazságszolgáltatás reformjáról beszélnek, és arról beszélnek, nem kapok levegőt ” rendészeti szempontból. De beszélünk arról is „Nem kapok levegőt”, ha arról van szó ezek az iparágak, amelyek megmérgezték az embereket. Még most is, a színes bőrűek nagyobb valószínűséggel szenvednek a rossz levegő hatásaitól , mert sajnos olyan földrajzi helyeken élünk, ahol a levegő minősége sérül. Most a klímaváltozással nézünk szembe. Továbbra is problémákkal kell szembenéznünk a szegény közösségekkel, a színes közösségeket aránytalanul érinti az éghajlatváltozás.

Az elmúlt négy évtizedben haladtunk előre, de ezek csak csecsemő lépések voltak. Nagy léptekre van szükségünk. Amikor az éghajlatváltozásról beszélünk, nincs 40 évünk, hogy rendbe hozzuk. A mostani sürgősség az, ami ezt a generációk közötti mozgalmat löki.

Mesélj még erről a generációk közötti mozgalomról. Hogyan kapcsolódik a környezeti igazságosság a diákokhoz és az ifjúsági klímaaktivistákhoz?
Úgy gondolom, hogy fontos tudomásul venni, hogy szükség van a hatalomnak a következő generációhoz való áramlására. Tanár vagyok. Szeretek tanítani, és azt mondom a diákjaimnak, hogy ez egy verseny a célig, de ez nem sprint. Ez inkább egy maratoni váltó. Lefutja a 26,2 mérföldet, majd átadja a stafétabotot a következő generációnak, hogy lefusson a következő 26,2 mérföldet. Egyetlen generáció sem volt képes mindenre. Ez pedig azt jelenti, hogy megtesz annyit, amennyit csak tudsz, majd együtt dolgozol a következő generációval, hogy tovább építsd és bővítsd. Ez történik most.

Ez sok embert megrémít. Sok embert megijeszt, aki meg akarja őrizni a status quót, és a status quo nem fog repülni ezzel a fiatalabb generációval.

Úgy gondolom, hogy az igazságosság iránti nemzedékek közötti törekvés nem csak a környezeti igazságosság és az éghajlati igazságosság, hanem a faji igazságosság, a büntető igazságszolgáltatás, a gazdasági igazságosság, a nemek közötti igazságosság, az egészségügyi igazságosság, az élelmiszer- és vízigazságosság – elkezdi megnevezni az összes igazságszolgáltatási mozgalmat. Összejön. A mai küzdelem az igazságosságról szól.

MolecularConceptor Extra: A környezeti igazságosság az osztályteremben

„Izgalmas idők ezek. Kivételes idők vannak, és kihívásokkal teli időszakok. De úgy gondolom, hogy sok lehetőség kínálkozik a tű mozgatására és a szükséges átalakító változtatások végrehajtására.”

Most már a része vagy Fehér Ház környezetvédelmi igazságügyi tanácsadó testülete márciusban jelentették be. Mesélj a testületről és arról, hogy mit vársz tagként.
Történelmileg kineveznek tanácsadó testületekbe, majd a saját pénzeden elrepülsz Washingtonba, és a saját pénzeden elhelyezkedsz egy szállodában. Ez azt jelentette, hogy a részvétel a szervezetek és a pénzes emberek felé torzult. A járvány alapvetően kiegyenlítette a játékteret. Nincs szükség költségvetésre a részvételhez; mindössze egy mobiltelefonra, táblagépre vagy számítógépre és a Zoomra van szüksége. Most több színes bőrű emberünk van, több frontközösség képviselője, több fiatal. Szerintem a legfiatalabb 18 éves.

Ha megnézi a Biden-adminisztráció alatt bevezetett politikákat, láthatja az igazságosság és méltányosság keretrendszerének ujjlenyomatait. Például mi [a testület] nemrégiben kidolgoztunk egy munkatervet, amely a Igazságszolgáltatás 40 kezdeményezés, amely Biden elnök terve a zöld energiagazdaságra való átállásra, és a megtermelt források és bevételek 40%-át a frontvonalbeli közösségekre, az alullátott közösségekre, valamint a gazdaságilag jogfosztott vagy évtizedek óta lemaradt közösségekre irányítja. Ez történelmi.

Ez izgalmas. Ez azt jelenti, hogy a környezeti igazságosság és az éghajlati igazságosság a legmagasabb szintre emelkedik. A Fehér Házba emeli, és gondoskodik arról, hogy az összes ügynökség az igazságszolgáltatás lencséjén keresztül lásson. Minden kéz a fedélzeten. Minden kormányzati ügynökségnek el kell kezdenie foglalkozni az éghajlattal és az igazságszolgáltatással. Ahol van energia, közlekedés, vagy ha az egészséget nézzük – mindezt összefüggőnek látjuk. A tőkerész az összes darabot összehozza.

Végső gondolatok a környezeti igazságszolgáltatás jövőjéről?
Jó érzéssel tölt el látni, ahogy a munka bővül, és a mozgalom a kicsi, gyakran elszigetelt és láthatatlan közösségekből a mai Fehér Ház szervezetéig érett.

Izgatott vagyok. Izgalmas idők ezek. Kivételes idők vannak, és kihívásokkal teli időszakok. De úgy gondolom, hogy sok lehetőség kínálkozik a tű mozgatására és a szükséges átalakító változtatásokra. Ez bizakodóvá és optimistává tesz, és arra késztet, hogy továbbra is dolgozzam, és részese legyek.